Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Вербицкая Ж.Ф.,
с участием старшего инспектора по розыску Невского ОГИБДД М.
лица, привлекаемого к административной ответственности Харисова Р.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
ХАРИСОВА Р.И. зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, поселок **********, улица ***********, д. *****,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харисова Р.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут, на пересечении проспекта **************** и ************** проспекта, Харисов Р.И., управляя автомобилем ***********, государственный номерной знак ********, произвел столкновение с автомашиной ******** государственный номерной знак **********, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
В судебном заседании Харисов Р.И. пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ он на автомашине ********** государственный номерной знак *********, двигался по проспекту ************** в Невском район Санкт-Петербурга в сторону *******. Движение было очень плотное и возможно он задел какую-то машину. Но ему никто никаких сигналов или знаков остановиться не делал. Его автомашина была остановлена сотрудниками ГИБДД, которые ему сообщили о случившемся. Он вину в содеянном признал полностью.
В соответствии с требованиями ст. 1.5, 26.2, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведётся административное производство должна быть установлена и доказана, представленные доказательства оцениваются судом с учётом всех обстоятельств дела в их совокупности.
Виновность правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении *** АД № ********** от ДД.ММ.ГГГГ,, справкой по дорожно-транспортному правонарушению, схемой места ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями второго участника ДТП - Б.
Таким образом, в действиях водителя Харисова Р.И. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Вместе с тем, с учетом обстоятельств и характера данного правонарушения, а также незначительных последствий ДТП (отсутствие вреда здоровью, значительных повреждений), суд считает возможным в силу малозначительности данного административного правонарушения освободить Харисова Р.И.. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9 ч. 1, п. 2 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
ХАРИСОВА Р.И. от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - освободить в связи с малозначительностью данного правонарушения, ограничиться устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья