Постановление ст.12.27ч.2



Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Вербицкая Ж.Ф.,

с участием старшего инспектора по розыску Невского ОГИБДД М.

лица, привлекаемого к административной ответственности Стефанова Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

СТЕФАНОВА Н.С., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, *********** проспект, дом ****, квартира ***,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стефанова Н.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно протоколу *** АД № *********** об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут, у дома *** корпус *** по ************** проспекту в Невском районе Санкт-Петербурга, Стефанов Н.С., управляя автомобилем *********** государственный номерной знак ************, произвел наезд на стоящее транспортное средство - автомашину ************ государственный номерной знак **********, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В судебном заседании Стефанов Н.С. пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ он на автомашине ********** государственный номерной знак *********, он двигался во дворах по ************* проспекту в районе домов *** корпус *** и *** корпус *** со скоростью 10-20 км\час, при этом совершал маневры. Момент наезда на какую-либо автомашину не помнит, поскольку не ощутил никакого столкновения. Ему никто никаких сигналов или знаков остановиться не делал. Потом, когда его пригласили в отдел ГИБДД написал объяснения. Вину в содеянном он признал полностью.

В соответствии с требованиями ст. 1.5, 26.2, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведётся административное производство должна быть установлена и доказана, представленные доказательства оцениваются судом с учётом всех обстоятельств дела в их совокупности.

Виновность правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении **** АД № ********* от ДД.ММ.ГГГГ,, справкой по дорожно-транспортному правонарушению № *********, схемой места ДТП, протоколом досмотра транспортного средства, объяснениями свидетелей произошедшего - К., П., объяснениями второго участника ДТП - В.

Таким образом, в действиях водителя Стефанова Н.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств и характера данного правонарушения, а также незначительных последствий ДТП (отсутствие вреда здоровью, значительных повреждений), суд считает возможным в силу малозначительности данного административного правонарушения освободить Стефанова Н.С. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9 ч. 1, п. 2 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

СТЕФАНОВА Н.С. от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - освободить в связи с малозначительностью данного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья