ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Вайнонен Е.Э., рассмотрев в порядке ст. 29.1- 29.7 КоАП РФ материал в отношении Ильющенко С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: СПб., <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Ильющенко С.В. совершил административное правонарушение выразившееся в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут, Ильющенко С.В. управляя технически исправным транспортным средством- автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак- № на ул. <адрес> в Невском районе Санкт-Петербурга, нарушил п.2.5 ПДД РФ, а именно: произвел наезд на стоящее автотранспортное средство- автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак- №, находящееся под управлением водителя Галаниной Е.Ю., после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся. В результате ДТП, вред здоровью водителя второго транспортного средства Галаниной Е.Ю. не причинен, автомобилю «<данные изъяты>» причинены незначительные повреждения- след вмятины на переднем бампере.
Таким образом, Ильющенко С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Ильющенко С.В., согласившись дать показания и заявив, что в услугах защитника не нуждается, защищать себя будет сам, указал суду на тот факт, что считает себя виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в наезде на автотранспортное средство, полностью, в содеянном раскаивается.
Второй участник ДТП- Галанина Е.Ю., в судебное заседание явилась, заявила, что претензий к Ильющенко С.В. не имеет, о чем представила письменное заявление, приобщенное к материалам дела об административном правонарушении, на привлечении Ильющенко С.В. к административной ответственности не настаивала, просила ограничиться устным замечанием.
Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения Ильющенко С.В., а так же второго участника ДТП -водителя автомобиля марки «<данные изъяты>»-Галаниной Е.Ю., суд приходит к следующему.
Вина Ильющенко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждена представленными материалами настоящего дела об административном правонарушении, в том числе:
- справкой ДТП №р согласно которой : Ильющенко С.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак- №, на ул. <адрес> в Невском районе Санкт-Петербурга, нарушил п.2.5 ПДД РФ, а именно, произвел наезд на стоящее автотранспортное средство- автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак- №, находящееся под управлением водителя Галаниной Е.Ю., после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся;
- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ;
- протоколом об административном правонарушении №;
- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколами опроса гр.Галаниной Е.Ю., Ильющенко С.В.;
составленными в соответствии с действующим законодательством и уполномоченными на то должностными лицами, не доверять которым у суда нет оснований.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановиться (не трогать с места ДТП) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию; -. .. . - сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Суд, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом содеянного, данных о личности Ильющенко С.В., а так же принимая во внимание заявление второго участника ДТП-Галаниной Е.Ю., об отсутствии претензий к Ильющенко С.В., не настаивавшей о применении к нему административного наказания, с учетом вышеизложенного при назначении административного наказания суд считает возможным применить правила статьи 2.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 2.9; 23.1; 12.27 ч. 2; 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Ильющенко С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.9 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Городской суд Санкт-Петербурга.
Судья