ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГСанкт-Петербург
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Алексеева Е.В., с участием Виноградова А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении
Виноградов А.А.**, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут водитель Виноградов А.А. управляя автомобилем ** - ** г/н **8 произвел наезд на стоящее транспортное средство а/м «**» г/н **, припаркованное у д. **, корп.** по ** пр. в Санкт-Петербурге, в нарушение п.2.5 ПДД с места ДТП, участником которого он являлся, уехал.
В судебном заседании Виноградов А.А. свою вину признал и показал, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время двигался по ** пр. около дома ** в сторону ул. П** от ул. Д**, факта касания своей автомашины с другой машиной не заметил, но допускает, что действительно мог, не заметив, задеть машину потерпевшего.
Помимо признания своей вины, виновность правонарушителя Виноградова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой ДТП, показаниями второго участника ДТП - ** А.М., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ припарковал свой автомобиль «**» г/н **, у д. №, корп.** по ** пр. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, обнаружил повреждения левой задней стороны своего автомобиля, предположительно от удара другого автомобиля. После разговора с консьержем, который видел его а/м в камеру наружного наблюдения выяснилось, что это был, а/м **, время около 16 часов.
Таким образом, в действиях Виноградова А.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вместе с тем, с учетом обстоятельств и характера данного правонарушения, а также незначительных последствий ДТП (отсутствие причинения вреда здоровью, повреждений автомашин - у машины второго участника повреждено левое заднее крыло - нарушение лакокрасочного покрытия), причин, по которым Виноградов А.А. уехал с места ДТП, а также с учетом того, что работа водителем является для Виноградова А.А. основным источником дохода - суд считает возможным в силу малозначительности данного административного правонарушения освободить Виноградова А.А, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Виноградова А.А. от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - освободить в связи с малозначительностью данного правонарушения, ограничиться устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд
в течение 10 суток со дня его вынесения..,
Судья: