Постановление ст.16.4



Дело №-**/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Алексеева Е.В.

с участием индивидуального предпринимателя Сафаровой Н.Х.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Сафаровой Н.Х. **

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 в ходе проведения административного расследования в отношении ИП Сафаровой Н.Х., кафе «**», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. К**, д.** лит. ** пом. **, ** этаж, установлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений: в соответствии с определением об истребовании сведений б\н от ДД.ММ.ГГГГ документация об оборудовании производственных, вспомогательных помещений кафе проточно-вытяжной механической вентиляцией не предъявлена (отсутствует); при визуальном осмотре данных помещений кафе «**» ИП Сафаровой Н.Х.: в помещении кухни установлен мангал, работающий на углях, над мангалом оборудована местная вентиляция в виде вытяжного зонда, выведенная на крышу пристройки (на уровне 2-го этажа жилого дома <данные изъяты> этажного дома), 4-х комфорочная электроплита, являющаяся источником повышенных выделений тепла не оборудована локальной вытяжной системой, что является нарушением ст.11, 17, 24 Закона РФ «О санитарно -эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999 года, п.п.4.4., 4.5, 4.6, 4.11 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья от 08.11.2001 года. Вышеуказанные нарушения создают угрозу здоровью и жизни людей, а именно могут вызвать заболевания органов дыхательной системы с развитием астматического состояния, кроме того, открытый огонь на мангалах является фактором риска возникновения пожара.

В судебном заседании ИП Сафарова Н.Х. вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что указанные нарушения в настоящий момент устраняются: ведутся работы по оборудованию кафе «**» системой вентиляции.

Выслушав участников процесса, изучив материалы об административном правонарушении, судом установлено, что ИП Сафарова Н.Х. совершила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ.

Вина ИП Сафаровой Н.Х. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о временном запрете деятельности, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов деятельность ИП Сафаровой Н.Х. по адресу: Санкт-Петербург, ул.К**, дом **, лит.*, пом. * была прекращена на 5 суток; свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора субаренды недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; копией дополнительного соглашения к договору субаренды недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, факт признания допущенных нарушений и ведение работ по их устранению, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, однако с учетом того обстоятельства, что в настоящее время ремонт помещения кафе не закончен, выявленные проверкой нарушения не устранены, суд приходит к выводу о том, что в отношении ИП Сафарвой Н.Х. должно быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 6.4 КоАП РФ.

Одновременно суд учитывает тяжесть административного правонарушения, его опасность, то, что вышеперечисленные нарушения законодательства создают угрозу жизни и здоровья многих людей, суд приходит к выводу, что только такое наказание, как административное приостановление деятельности кафе «**», расположенного по адресу: ул. К**, д.** лит ** пом. **, обеспечит достижение целей наказания и гарантирует безопасность людей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признатьиндивидуального предпринимателя Сафарову Н.Х., проживающую по адресу: Санкт-Петербург, ул. Б**, д.** кв.**, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного приостановления деятельности кафе «**», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. К**, дом **, лит.** пом. **, ** этаж, на срок 80 суток.

Разрешить нахождение в помещении кафе «**», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. К**, д.**, лит **, пом. **, только лицам, устраняющим установленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований.

Разъяснить ИП Сафаровой Н.Х., право на обращение с ходатайством в суд в порядке ст. 3.12 ч.3 КоАП РФ о досрочном прекращении исполнения административного наказания в случае устранения выявленных нарушений законодательства.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Судья: