Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Алексеева Е.В., с участием Шорохова С.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
ШОРОХОВА С.А., **, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Шорохов С.А., являясь водителем, в нарушение правил дорожного движения, оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, Шорохов С.А., управляя автомашиной **, государственный номерной знак **, произвёл наезд на транспортное средство «**», государственный номерной знак **, принадлежащий ** С.И., припаркованное у д.**, корп.** по ул. ** в Санкт-Петербурге, после чего, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Свою вину в совершении данного административного правонарушения Шорохов С.А, в судебном заседании признал полностью, целиком подтвердив изложенные обстоятельства его совершения, указал, что не справившись с управлением врезался в припаркованную машину, после чего уехал, так как растерялся.
Виновность Шорохова С.А. в совершении вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ;
справкой по дорожно-транспортному происшествию № ** от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой автомашине «**» причинены повреждения - крышка багажника, задняя панель, задний бампер, левый фонарь, левое заднее крыло;
схемой к протоколу об административном правонарушении;
- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - автомашины ** г.р.з. **, принадлежащий Шорохову С.А., согласно которому у машины установлены повреждения: капот, правое переднее крыло, передний бампер, передняя панель, правая передняя блок-фара;
письменными объяснениями Ф., о том, что он лично видел из окна своей квартиры как в указанное в протоколе об административном правонарушении время неизвестный на автомобиле «**» г.р.з. ** въехал в его автомобиль, припаркованный у д. **, корп.** по ул. **, после чего водитель автомашины «**» вышел, оглядев машину и причиненные повреждения, покинул место ДТП;
протоколом опроса Шорохова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ.
Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований, так как они собраны в соответствии с требованиями закона и сомнений в своей достоверности не вызывают.
Таким образом, судом установлено, что Шорохов С.А., будучи водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершенное правонарушение суд учитывает вид совершенного деяния, личность правонарушителя, вину признавшего полностью, что в соответствии с требованиями ст. 4.2. КоАП РФ относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.
Суд также учитывает, что ранее Шорохов С.А. привлекался в течение года к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, и, с учетом тяжести совершенного административного правонарушения, приходит к выводу, что Шорохову С.А. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 12.27 ч.2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ШОРОХОВА С.А.** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (ТРОЕ) суток.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: