Дело: №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Корсуков Л.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении: А. 00.00.1900 г.р., уроженца ######, имеющего ###### образование, ######, ########, проживающего по адресу: ########, к административной ответственности ранее привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
00.00.2010 года на проспекте ####### около дома 00, А., управляя автомобилем «####» г\н #####, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, на пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходам, идущих к остановке трамвая, стоящего на остановке, вследствие чего произвел наезд на пешеходов Б. и С. с сыном С. на руках, которых в результате удара отбросило на автомобиль «####» г\н ##### под управлением водителя К., который следовал по встречной полосе. В результате столкновения С. согласно СМЭ №000 от 00.00.2010 года причинены телесные повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью, С., согласно СМЭ №000 от 00.00.2010 года был причинен легкий вред здоровью, Б., согласно СМЭ №00000 от 00.00.2010 года получила вред здоровью средней тяжести.
В судебное заседание А. явился, вину в содеянном признал, пояснил, что ДТП произошло из-за его невнимательности.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ - Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
Судом установлено, что А. двигался на транспортном средстве без учета сложившейся дорожной обстановки, не уступив дорогу пешеходам, в результате чего пешеходы: Б. и С. получили вред здоровью средней тяжести и легкий.
Вина А. также подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении 78 АД №000 от 00.00.2010 года.
Протоколом осмотра места происшествия 78 АА №0000 от 00.00.2010 года
Телефонограммой № 000
Телефонограммой № 000
Телефонограммой № 000
Схемой осмотра места ДТП
Протоколом опроса Б.
Объяснением К.
Протоколом опроса С.
Объяснением А.
Заключением специалиста № 0000 от 00.00.2010 года установлено, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия С. причинены телесные повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью.
Заключением специалиста № 0000 от 00.00.2010 года установлено, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшей – С. был причинен легкий вред здоровью.
Заключением специалиста №000 от 00.00.2010 года установлено, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Б. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Опрошенная в ОГИБДД С. показала, что переходила проезжую часть вместе с несовершеннолетними детьми: С. и С. по пешеходному переходу к подъехавшему трамваю, где они были сбиты автомобилем А. В результате данного ДТП С. причинены телесные повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью, С. был причинен легкий вред здоровью.
Опрошенная в ОГИБДД Б. показала, что переходила проезжую часть вместе с дочерью – С. и несовершеннолетними внуками: С. и С. по пешеходному переходу к подъехавшему трамваю, где они были сбиты автомобилем А. В результате данного ДТП Б. года получила вред здоровью средней тяжести.
На момент совершения ДТП правонарушитель не был в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, судом установлено, что А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершённое административное правонарушение, суд учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, характер и степень содеянного, факт признания им вины в совершенном правонарушении, а также отсутствие судимостей за подобные правонарушения.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 2 (два) года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: