Дело: №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Корсуков Л.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении: А., 00.00.1900 г.р., уроженца #####, образование – #####, #######, ######, проживающего по адресу: ######, к административной ответственности ранее привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
00.00.2010 года около 00 часов на перекрестке######, А., управляя автомобилем #### г\н #####, в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ произвел выезд на перекрёсток по запрещенному (красному) сигналу светофора, вследствие чего произвел столкновение с автомобилем «####» г\н ##### под управлением водителя А., движущейся через перекресток по зеленому сигналу светофора. В результате ДТП пассажир автомобиля ### г\н #### – П. получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта №000 от 00.00.2010 года, расцениваются как легкий вред здоровью.
В судебное заседание А. явился, вину в содеянном не признал, пояснил, что у светофора ехал со скоростью 30 км\ч, выехал на перекресток, машина ехавшая справа навстречу ударила его машину.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 6.2 ПДД РФ – красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
Согласно п. 6.13 ПДД РФ - При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Судом установлено, что А. произвел выезд на перекрёсток по запрещенному (красному) сигналу светофора, в результате чего П. был причинен был причинен легкий вред здоровью.
Вина А. также подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении № от 00.00.2010 года.
Протоколом осмотра места ДТП 78 АА №000 от 00.00.2010 года
Схемой осмотра места ДТП от 00.00.2010 года
Телефонограммой №000
Объяснением А.
Объяснением А.
Протоколом опроса Т.
Заключением специалиста №000 от 00.00.2010 года установлено, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшей П. был причинен легкий вред здоровью.
Потерпевшая П. показала в судебном заседании, что находилась в автомобиле А. ### г\н ###, на пассажирском сидении сзади, увидев, что на встречу приближается автомобиль, обхватила голову руками и наклонилась, затем почувствовала удар. В результате данного ДТП П. был причинен лёгкий вред здоровью.
На момент совершения ДТП правонарушитель не был в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, судом установлено, что А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершённое административное правонарушение, суд учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, характер и степень содеянного, факт не признания им вины в совершенном правонарушении, а также наличие судимостей за подобные правонарушения.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: