Дело: №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Корсуков Л.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении: Ш., 00.00.1990 г.р., уроженки #####, образование – ######, проживающей по адресу: #####, к административной ответственности ранее привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л:
00.00.2010 года около 00 часов 00 минут на ########, ######, управляя автомобилем «#####» г\н ######, в нарушение п.п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу автомобилю «#####» г\н ##### под управлением водителя К. В результате ДТП пассажир автомобиля «#####» г\н #### – И. получила телесные повреждения, которые согласно СМЭ №0000 от 00.00.2010 года не расцениваются как вред здоровью, пассажир автомобиля «####» г\н #### – К. получила телесные повреждения, которые согласно СМЭ №000 от 00.00.2010 года расцениваются как легкий вред здоровью.
В судебное заседание Ш. явилась, вину в содеянном признала, пояснила, что столкновение произошло в результате её невнимательности.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 13.4 ПДД РФ - При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
Судом установлено, что Ш. двигалась на транспортном средстве без учета дорожной обстановки и не уступила дорогу транспортному средству, двигающемуся во встречном направлении, в результате чего А. был причинен был причинен легкий вред здоровью.
Вина Ш. также подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении 78 АД №000 от 00.00.2010 года.
Протоколом осмотра места ДТП 78 АА №000 от 00.00.2010 года
Схемой осмотра места ДТП от 00.00.2010 года
Телефонограммой №000
Телефонограммой №000
Объяснением К.
Объяснением Ш.
Протоколом опроса И.
Протоколом опроса К.
Протоколом опроса М.
Консультационным заключением №00 от 00.00.2010 года установлено, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшей К. был причинен легкий вред здоровью, консультационным заключением №000 от 00.00.2010 года, установлено, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия И. получила телесные повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью.
Опрошенная в ОГИБДД К. показала, что находилась в автомобиле «####» г\н #### на пассажирском сидении, при столкновении ударилась о переднее сидение. В результате данного ДТП К. был причинен лёгкий вред здоровью.
На момент совершения ДТП правонарушитель не был в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, судом установлено, что Ш. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершённое административное правонарушение, суд учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, характер и степень содеянного, факт признания им вины в совершенном правонарушении, а также отсутствие судимостей за подобные правонарушения.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ш. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1.500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: