Дело №
г. Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Невского суда города Санкт-Петербурга М.А. Харитонов с участием: генерального директора ООО «ЮВС» Ю.В. Смурыгина,
государственного инспектора Санкт-Петербурга по пожарному надзору Ц******,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ООО «ЮВС», имеющего юридический адрес: город Санкт-Петербург, улица <адрес>, имеющего фактический адрес: город Санкт-Петербург, <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЮВС» нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами.
Располагаясь в помещениях, расположенных в доме <адрес> в Санкт-Петербурге, ООО «ЮВС» нарушило требования:
- правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03 (утверждены Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 года),
- норм пожарной безопасности НПБ 110-03 (утверждены Приказом МЧС РФ № 315 от 18 июня 2003 года),
- норм пожарной безопасности НПБ 104-03 (утверждены Приказом МЧС РФ № 323 от 20 июня 2003 года),
- строительных норм и правил СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений»,
- норм пожарной безопасности НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций».
А именно:
- 1. Лица, ответственные на соблюдение требований пожарной безопасности, не прошли обучение пожарно-техническому минимуму;
- 2. Здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;
- 3. Замеры сопротивления изоляции электросети не проводились;
- 4. Здание не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации;
- 5. Допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками- рассеивателями, предусмотренными их конструкцией;
- 6. Допускается хранение горючих материалов в помещении электрощитовой;
- 7. На окнах установлены глухие металлические решётки;
- 8. Не определена категория производственных и складских помещений по взрывопожарной и пожарной безопасности;
- 9. Части здания, складские, офисные и бытовые помещения не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости или противопожарными преградами;
- 10. Не вывешены планы эвакуации людей;
- 11. Допускается хранение горючих материалов под лестничными маршами и на лестничных площадках;
- 12. Места размещения средств пожарной безопасности и оборудованные места для курения не обозначены знаками пожарной безопасности, в том числе знаком «Не загромождать»;
- 13. Вплотную к зданию (у окон) установлен металлический гараж, используемый под хранение горючих материалов;
- 14. Пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы рукавами и стволами;
- 15. Не проведена проверка работоспособности и испытание внутреннего противопожарного водопровода на водоотдачу.
Данные нарушения в помещениях здания ангара кузовного участка создают угрозу здоровью и жизни людей, а именно непосредственно влияют:
- на возможность возникновения пожара;
- на время обнаружения пожара, оповещения о нём, время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии;
- на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений здания во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью;
- на возможность тушения пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения распространения и развития пожара и гибели людей.
Представитель ООО «ЮВС» в судебном заседании фактически согласился с выявленными нарушениями. Пояснил, что мебельным производством на первом этаже они в настоящее время уже не занимаются, офисные помещения на втором этаже сдают в аренду. По поводу нарушений, указанных в пунктах 1 и 3, заявил, что не знает, как именно нужно определить категорию помещений и оборудовать здание системой оповещения людей. По поводу нарушения, указанного в пункте 11 пояснил, что колпаки на светильниках не предусмотрены вовсе. Все остальные нарушения признал, пообещав принять меры для их устранения.
Представитель государственного пожарного надзора пояснил, что в офисных помещениях на втором этаже работают примерно 15 человек. При указанных в протоколе грубейших нарушениях пожарной безопасности имеется реальная опасность для жизни и здоровью людей, в связи с чем деятельность этого здания без устранения указанных нарушений невозможна.
Виновность предприятия также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом проверки соблюдений требований пожарной безопасности в помещениях ООО «ЮВС»;
- представленными инспектором фотографиями, подтверждающие перечисленные в протоколе нарушения.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными и достаточными для признания ООО «ЮВС» виновным в совершении административного правонарушения.
Бездействие предприятия суд квалифицирует по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении вида и размера административного взыскания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, влекущего угрозу жизни людей, данные о правонарушителе, конкретные обстоятельства правонарушения, многочисленность (15) пунктов нарушений норм и требований законодательства по пожарной безопасности, создание угрозы жизни людей. При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить административное наказание только в виде административного приостановления деятельности в помещениях здания ООО «ЮВС», но на срок, ниже максимально возможного. Назначение иного административного наказания, по мнению суда, не будет в должной мере способствовать его целям.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «ЮВС», фактически осуществляющее свою деятельность по адресу: город Санкт-Петербург, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
Назначить ему административное наказание в виде административного приостановления его деятельности в помещениях здания по указанному адресу на 30 (тридцать) суток.
Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть опротестовано и обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения; лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Федеральный судья М.А. ХАРИТОНОВ