Дело № ДД.ММ.ГГГГ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Вайнонен Е.Э., рассмотрев в порядке ст. 29.1- 29.7 КоАП РФ материал в отношении Калинина А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Калинин А.В. совершил административное правонарушение выразившееся в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут, Калинин А.В. управляя технически исправным транспортным средством- автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на <адрес> в Санкт-Петербурге, в районе дома №, произвел столкновение с автотранспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением гр. Ф., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся. В результате ДТП, вред здоровью водителя второго транспортного средства Ф. не причинен, автомобилю «<данные изъяты>» причинены незначительные повреждения- поврежден задний бампер.
Таким образом, Калинин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Калинин А.В., согласившись дать показания и заявив, что в услугах защитника не нуждается, защищать себя будет сам, указал суду на тот факт, что считает себя виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в наезде на автотранспортное средство, и в последствии оставлении места ДТП, полностью, в содеянном раскаивается. Со слов Калинина А.В. он покинул место ДТП поскольку жена и маленький ребенок, находившиеся в его автомобиле в качестве пассажиров, были сильно напуганы и взволнованны случившимся ДТП. Алкоголесодержащие и наркотические средства в тот день не употреблял. Считает себя полностью виновным, однако просил не наказывать по всей строгости санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Потерпевшая Ф. в суд явилась, просила применить к виновнику ДТП-Калинина А.В. наказание по всей строгости предусмотренной КоАП РФ.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы административного дела приходит к следующему.
Вина Калинина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждена представленными материалами настоящего дела об административном правонарушении, в том числе:
- справкой ДТП № согласно которой, Калинин А.В. управляя технически исправным транспортным средством- автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на <адрес> в Санкт-Петербурге, в районе дома №, произвел столкновение с автотранспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением гр. Ф., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся;
- схемой ДТП;
- протоколом об административном правонарушении №;
- протоколом осмотра места происшествия;
- протоколом опроса гр. Калинина А.В.;
- протоколом опроса гр. Ф.
составленными в соответствии с действующим законодательством и уполномоченными на то должностными лицами, не доверять которым у суда нет оснований.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановиться (не трогать с места ДТП) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию; -. .. . – сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Суд изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом содеянного, данных о личности Калинина А.В., раскаявшегося в совершенном административном правонарушении, с учетом вышеизложенного при назначении административного наказания суд считает необходимым применить к нему административное наказание, но не в максимальных пределах предусмотренных санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст.ст. 23.1; 12.27 ч. 2; 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Калинина А.В., ДД.ММ.ГГГГг.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Городской суд Санкт-Петербурга.
Судья