Дело: №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Корсуков Л.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении: В., имеющего ###### образование, ######, проживающего по адресу: ######, к административной ответственности ранее привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
00.00.2010 г. около 00 часов 00 минут на перекрестке улиц ###### и #####, В., управляя автомобилем «######» г\н ####, совершил наезд на пешехода – С., после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании D. вину признал, пояснил, что покинул место ДТП, так как повёз пострадавшую в травмпункт и в больницу, дождался результатов обследования и потом отвез её домой.
В соответствии со ст. 12.27 КоАП РФ - Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ - При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Его вина в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
1. протоколом об административном правонарушении № от 00.00.2010 г.
2. протоколом осмотра места происшествия № от 00.00.2010 года
3. Схемой ДТП
4. Телефонограммой №
5. Протоколом опроса С.
6. Протоколом опроса В.
Опрошенная в ОГИБДД С. показала, что переходила дорогу по пешеходному переходу на разрешающий зелёный сигнал светофора, автомобиль «####» г\н ####, под управлением В., заворачивал налево и задел её на пешеходном переходе, она упала, водитель вышел, предложил помощь, отвёз её сначала в травмпункт, потом в Александровскую больницу, где её отпустили домой, виновным считает водителя.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ - при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Суд приходит к выводу, что правонарушитель в нарушение ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставил место ДТП, однако каких-либо тяжких последствий от данного оставления не наступило, а потому данное правонарушение не имеет общественной опасности, и суд считает возможным освободить Воробьёва А.В. от наказания за совершение данного правонарушения в виду его малозначительности.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, освободив от административной ответственности за малозначительностью правонарушения, объявив ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: