Дело: 6-604/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Корсуков Л.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении: К.
У С Т А Н О В И Л:
00.00.2010 года около 00 часов 00 минут на перекрёстке ######, К., управляя автомобилем «#####» г\н#######, в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ выехал на перекрёсток, на красный сигнал светофора, вследствие чего произвёл столкновение с мопедом, под управлением – С. В результате ДТП пассажир мопеда – И., согласно СМЭ № от 00.00.2010 года получил телесные повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью, С., согласно СМЭ № от 00.00.2010 года получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
В судебное заседание К. явился, вину в содеянном не признал, пояснил, что двигался не зелёный сигнал светофора, внезапно из-за двигавшегося перед ним автомобиля на перекрёсток выехал мопед.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 6.2 ПДД РФ – Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
Согласно п. 6.13 ПДД РФ - При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам.
Судом установлено, что К. выехал на перекрёсток, на красный – запрещающий сигнал светофора, в результате чего С. был причинен легкий вред здоровью.
Вина К. также подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении № от 00.00.2010 года.
Протоколом осмотра места ДТП № от 00.00.2010 года
Схемой осмотра места ДТП от 00.00.2010 года
Телефонограммой №
Телефонограммой №
Объяснением К.
Протоколом опроса В.
Протоколом опроса С.
Протоколом опроса И.
Опрошенный в ОГИБДД И. показал, что находился на мопеде, под управлением С., на пассажирском сидении, виновным в ДТП считает водителя «####» г\н ##### – К., так как он выехал на перекрёсток, на запрещающий сигнал светофора.
Заключением специалиста № от 00.00.2010 года установлено, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшему И. были причинены повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью.
Опрошенный в ОГИБДД С. показал, что выехал на перекрёсток, для поворота налево, где и был сбит автомобилем «####» г\н ####, под управлением К., который выехал на перекресток, на запрещающий сигнал светофора.
Заключением специалиста № от 00.00.2010 года установлено, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшему С. были причинены повреждения, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью.
Опрошенный в ОГИБДД В. показал, что был свидетелем ДТП, произошедшего 00.00.2010 - автомобиль «####» г\н #####, под управлением К., выехал на перекресток, на запрещающий сигнал светофора, вследствие этого произошло вышеуказанное ДТП.
На момент совершения ДТП правонарушитель не был в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, судом установлено, что К. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершённое административное правонарушение, суд учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, характер и степень содеянного, факт не признания им вины в совершенном правонарушении, а также наличие судимостей за подобные правонарушения.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: