Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Крестьянова Е.Р., рассмотрев административный материал об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Егорова Д.В., <данные изъяты>, проживающего по адресу: СПб., <адрес>, сведений о месте работы не имеется, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель Егоров Д.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, гос.ном.знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин., двигаясь по дворовому проезду у <адрес> в СПб., нарушил требования ст. 2.5 ПДД РФ, скрылся с места ДТП, участником которого он является.
В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорова Д.В. были выявлены нарушения при оформлении направленных в суд материалов дела.
В соответствии с ч. 1,3 ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ рассматривают мировые судьи. Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, связанных с выдворением за пределы РФ или административное приостановление деятельности.
Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ осуществляется при необходимости осуществления экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследование должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ выносится соответствующее определение. По окончании расследования составляется протокол об административном правонарушении.
В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который в соответствии с требованиями закона должен составляться по окончании административного расследования, нет указания об окончании административного расследования и его результатах, также не указано что именно совершил Егоров Д.В., отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о том, что он стал участником ДТП, после чего покинул место ДТП.
В соответствии с п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В представленных суду документах отсутствуют сведения о принадлежности автомобиля <данные изъяты>, гос.ном.знак № Егорову Д.В., пояснения от него получены не были, из пояснений владельца автомобиля <данные изъяты> Л., с автомобилем которой было столкновение, следует, что имеется свидетель ДТП, который не опрошен в ходе проведения проверки, материла дела представлены лишь в заверенных копиях о месте нахождения оригиналов документов информации не имеется.
По окончании административного расследования определение о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения в Невский районный суд Санкт-Петербурга не выносилось, документы направлены сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, при этом ни Егоров Д.В., ни пострадавшая Л. не были извещены о необходимости явиться в Невский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ к дежурному судье для рассмотрения дела об административном правонарушении.
Поскольку выявленные нарушения препятствуют рассмотрению судом административного материала по существу, в соответствии со ст.29.4 КоАП РФ административный материал подлежит возвращению в орган, оформивший административный материал, для устранения выявленных нарушений и надлежащего оформления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями главы 29 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить административный материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Егорова Д.В. в ОГИБДД Невского РУВД Санкт-Петербурга.
Судья: