Дело: 6-53/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Корсуков Л.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении: К., 00.00.0000 г.р.,
У С Т А Н О В И Л:
00.00.2010 года около 00 часов на перекрёстке ######, К., в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, управляя автомобилем ####### произвёл столкновение с автомобилем #######, под управлением В., после чего оставил место ДТП, участником которого являлся.
В судебном заседании К. вину признал, сообщил, что сразу после столкновения, осмотрел с водителем повреждения на пострадавшем автомобиле, поехал домой за деньгами, чтобы возместить материальный ущерб, а когда вернулся на место ДТП, водителя автомобиля ##### на месте не оказалось.
В соответствии со ст. 12.27 КоАП РФ - Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ - При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Его вина в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
1. протоколом об административном правонарушении № от 00.00.2011 г.
2. определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 00.00.2010 г.
3. справкой по ДТП №
4. актом технического осмотра транспортного средства от 00.00.2011 г.
5. Схемой ДТП
6. Протоколом опроса В.
7. Протоколом опроса К.
Опрошенный в ОГИБДД В. показал, что двигался в левом ряду, на перекрёстке, автомобиль, ###### под управлением К., двигавшийся в правом ряду, стал перестраиваться влево, не убедившись, что не создаёт помех, чтобы объехать фуру, которая остановилась впереди, вследствие чего произошло столкновение.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ - при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Суд приходит к выводу, что правонарушитель в нарушение ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
К., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: