Дело: 6-243/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Корсуков Л.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении: М. У С Т А Н О В И Л: #####, М., управляя автомобилем ####, государственный номер ####, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю ##### государственный номер #####, под управлением М. движущийся со встречного направления прямо, в результате чего произошло ДТП. М. причинены телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта ####, расцениваются как легкий вред здоровью. М. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по месту проживания, посредством почтовой связи. Потерпевший – М. в суд явился, пояснил, что после ДТП у него ухудшилось состояние здоровья, М. ему не звонил, ущерб не возместил. Согласно п. 13.4 ПДД РФ - При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Судом установлено, что М. при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю, вследствие чего произошло ДТП. Вина М. также подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении #### Схемой осмотра места ДТП #### Справкой по ДТП Телефонограммой №### Объяснением М. Объяснением М. Протоколами опросов М. Опрошенный в ОГИБДД М. показал, что считает себя виновным в ДТП, произошедшем на пересечении #####, так как не пропустил автомобиль ##### государственный номер ####, под управлением М. движущийся со встречного направления прямо. Опрошенный в ОГИБДД М. показал, что в случившемся ДТП считает виновным М., управлявшего автомобилем ####, государственный номер ####, который, двигаясь во встречном направлении, на зеленый сигнал светофора, должен был пропустить его автомобиль, однако этого не сделал. Согласно Заключению эксперта ##### установлено, что М. причинены телесные повреждения, которые, расцениваются как легкий вред здоровью. На момент совершения ДТП правонарушитель не был в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, судом установлено, что М. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. При назначении наказания за совершённое административное правонарушение, суд учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, характер и степень содеянного, факт не признания им вины в совершенном правонарушении, а также наличие судимостей за подобные правонарушения. Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления. Судья: