Дело № **

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Алексеева Е.В.,

с участием представителя ИП ** домашний детский сад ** - Суровицкой Ю.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

а также главного специалиста-эксперта Ильиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ИП ** домашний детский сад **, расположенного по адресу (юридический и фактический): Санкт-Петербург, **,

У С Т А Н О В И Л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу в Невском и Красногвардейском районах Полющуковской Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № **, при проведении санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения двух случаев острых кишечных инфекций у воспитанников домашнего детского сада «**» принадлежащего индивидуальному предпринимателю **, расположенного по адресу Санкт-Петербург, **, выявлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил: при организации питания детей не соблюдаются требования к условиям приготовления блюд, пищеблок не обеспечен достаточным количеством оборудования для обработки продуктов и мытья кухонной посуды (нет производственных ванн для первичной обработки овощей, для обработки мясо-рыбной продукции, для вторичной обработки овощей, фруктов не подлежащих термической обработке, моечной ванны для мытья кухонной посуды), не созданы условия для мытья групповой столовой посуды (не установлена 2-х гнездная моечная ванна оборудованная гибким шлангом с душевой насадкой для ополаскивания столовой посуды горячей проточной водой с температурой не ниже 65 С); для обработки продуктов, мытья кухонной и столовой посуды, мытья рук обслуживающего персонала используется 1 бытовая мойка; не выделены отдельные разделочные столы, ножи и доски для разделки сырых и готовых продуктов; в туалетной не оборудованы умывальные раковины для воспитанников с подводкой горячей и холодной воды, шкаф (стеллаж) с ячейками для хранения индивидуальных горшков и слив для их обработки; не обеспечено медицинское обслуживание детей (не заключен договор с дошкольной образовательной организацией и находящейся в непосредственной близости от местонахождения семейных дошкольных групп либо с территориальным лечебно-профилактическим учреждением).

Вышеуказанные нарушения создают угрозу здоровью и жизнедеятельности, воспитанников, что может повлечь возникновение и распространение массовых инфекционных заболеваний и отравлений, что является нарушением ст. 28 Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ, п.п. 11.8, 11.11, 14.1 приложение 4, 14.14, 14.3, 6.18.1 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных организаций», тем самым, ИП **, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3. КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ деятельность домашнего детского сада «**» ИП **, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, **, была приостановлена.

В судебном заседании представитель ИП ** Суровицкая Ю.В., вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что указанные нарушения в настоящий момент устраняются, но не заключен договор о поставке питания и не обеспечено медицинское обслуживание детей в домашнем детском саду.

Выслушав мнение участников процесса – представителя федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человка – просившей назначить наказание в виде приостановления деятельности на 60 суток, изучив материалы об административном правонарушении, судом установлено, что ИП ** совершила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ.

Вина ИП **, помимо объяснений представителя ИП, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № **, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ № **; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № ** о временном запрете деятельности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, факт признания представителем индивидуального предпринимателя допущенных нарушений и их частичное устранение суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, однако с учетом того, что нарушения в настоящий момент не устранены, угроза здоровью и жизнедеятельности населения – воспитанников и работающих там, сохраняется, суд приходит к выводу о том, что в отношении индивидуального предпринимателя ** должно быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 6.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ** признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности домашнего детского сада «**», расположенного по адресу: **, путем запрета деятельности на срок 60 суток.

Разрешить нахождение в домашнем детском саду **, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, **, только лицам, устраняющим установленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований.

Разъяснить представителю ИП ** и ее представителю, право на обращение с ходатайством в суд в порядке ст. 3.12 ч.3 КоАП РФ о досрочном прекращении исполнения административного наказания в случае устранения выявленных нарушений законодательства.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: