Дело: 6-132/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Корсуков Л.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении: Е.

#####, Е., управляя автомобилем «####» г\н #####, в нарушение п.п. 8.12 ПДД РФ, осуществляя маневр - движение задним ходом, не обезопасил его, в результате чего произвел наезд на пешехода Ф., который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП, согласно СМЭ №#### Ф. причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Е. в судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени судебных заседаний извещался надлежащим образом, посредством почтовой связи, по месту регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ - Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот.

Судом установлено, что Е. не пропустил пешехода, пересекавшего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу.

Вина Е. также подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении

Протоколом осмотра места происшествия

Телефонограммой №

Схемой осмотра места ДТП

Объяснением Ф.

Объяснением Е.

Консультационным заключением эксперта №#### установлено, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия Ф., причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Опрошенный в ОГИБДД Ф. показал, что переходил проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, когда заканчивал переход, был сбит автомобилем «####» г\н ###3, под управлением Е., который двигался задним ходом.

Опрошенный в ОГИБДД Е. показал, что виновным считает себя, так как двигался на своем автомобиле задним ходом, не увидел пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, на зеленый сигнал светофора.

На момент совершения ДТП правонарушитель не был в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, судом установлено, что Е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершённое административное правонарушение, суд учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, характер и степень содеянного, а также наличие судимостей за подобные правонарушения.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: