Дело: 6-119/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Корсуков Л.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении: В.

#####, В., управляя автомобилем ### г\н ####, в нарушение требований п. 8.1, 8.5 ПДД РФ, произвел столкновение с автомобилем #### г\н ####, под управлением Ч., в результате ДТП пассажиру автомобиля #### г\н #### – К., причинены телесные повреждения, которые согласно СМЭ ##### причинены телесные повреждения, которые расцениваются, как вред легкий здоровью.

В судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебных заседаний извещался надлежаще по месту проживания, посредством почтовой связи.

Согласно п. 8.1, 8.5 ПДД РФ - Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что В. произвел поворот налево, на регулируемом перекрестке, не заняв заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении

Вина В. также подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении

Протоколом осмотра места ДТП

Схемой осмотра места ДТП

Справкой по ДТП

Телефонограммой №####

Объяснением В.

Объяснением Ч.

Объяснением K.

Опрошенный в ОГИБДД К. показал, что #### двигаясь на своем автомобиле ### г\н ##### из г. К. в сторону #####, его автомобиль остановил человек – В. и попросил довезти его до ####, К. ответил, что не может ехать, так как работал всю ночь, человек предложил довести его, показал водительское удостоверение, К. пересел на пассажирское сидение своего автомобиля, через некоторое время заснул, очнулся в больнице.

Консультационным заключением эксперта №#### установлено, что К., в результате ДТП причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Опрошенный в ОГИБДД В. показал, что к произошедшему ДТП отношения не имеет.

Опрошенный в ОГИБДД Ч. показал, что управляя автомобилем #### г\н####, заблаговременно занял крайнее левой положение для поворота налево на перекрестке, на разрешающий сигнал светофора начал поворот налево, почувствовал удар слева, вышел из своего автомобиля, увидел, на пассажирском сидении К. с разбитой головой, вызвал скорую помощь, сотрудники ГИБДД задержали водителя автомобиля ### г\н ### – В., который находился в состоянии алкогольного опьянения.

На момент совершения ДТП правонарушитель был в состоянии алкогольного опьянения, что установлено актом.

Таким образом, судом установлено, что В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершённое административное правонарушение, суд учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, характер и степень содеянного, факт не признания им вины в совершенном правонарушении, а также наличие судимостей за подобные правонарушения.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1.500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: