Дело: 6-383/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Корсуков Л.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении: Горбуновой И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> около <адрес>, Горбунова И.Ю., управляя <данные изъяты>, совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода Мухаммад О.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего, в нарушение <данные изъяты> ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого являлась. Горбунова И.Ю. в судебное заседание явилась, пояснила, что двигалась по придомовой территории на автомобиле <данные изъяты> неожиданно из-за стоящего сбоку микроавтобуса выскочил мальчик и ударился о дверь автомобиля, упал и его придавило колесом её автомобиля, она остановила автомобиль, вышла, взяла мальчика на руки, положила на заднее сидение своего автомобиля и повезла домой, из дома мать пострадавшего вызвала скорую помощь, ребенка увезли в больницу, сначала поместили в реанимацию, но затем перевели в обычную палату, так как у него оказалось только небольшое сотрясение мозга и ушиб мочевого пузыря, два дня ухаживала за пострадавшим в больнице и сейчас навещает его дома, ребенок здоров, ущерб его родителям возместила. Из дома пострадавшего звонила в ГУВД, сообщила о ДТП, предупредила, что уедет с места ДТП для сопровождения пострадавшего ребенка в больницу. Мухаммад Т.А. в суд явилась, пояснила, что приходится матерью несовершеннолетнему потерпевшему - Мухаммад О.Х., ДД.ММ.ГГГГ, виновным ДТП считает своего сына, так как (со слов ребенка) он испугался осы и внезапно выбежал на дорогу из-за автомобиля, в это время от места стоянки отъезжал автомобиль <данные изъяты>, под управлением Горбуновой И.Ю. Горбунова И.Ю. привезла ребенка домой, они вызвали скорую помощь, Горбунова И.Ю. помогала ухаживать за ребенком в больнице, так как Мухаммад Т.А. многодетная мать, ущерб возместила, претензий к Горбуновой И.Ю. не имеет. В соответствии со ст. 12.27 КоАП РФ - Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 2.5 ПДД РФ - При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Вина Горбуновой И.Ю. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: 1. протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 2. протоколом осмотра места происшествия <адрес>
3. Схемой ДТП
4. Телефонограммой №
5. Объяснением Горбуновой И.
6. Протоколом опроса Мухаммад Т.А.
Опрошенная в ОГИБДД Мухаммад Т.А. показала, что считает виновным в произошедшем ДТП своего сына, так как (со слов ребенка) он испугался осы и, внезапно выбежал на дорогу из-за автомобиля, водитель его не видела.
Опрошенная в ОГИБДД Горбунова И.Ю. показала, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, около <адрес> двигалась по придомовой территории на автомобиле <данные изъяты>, неожиданно из-за стоящего сбоку микроавтобуса выскочил мальчик и ударился о дверь автомобиля, вышла из автомобиля, положила мальчика на заднее сидение и отвезла домой, мальчика забрали домой, вызвали скорую помощь, позвонила РУВД, сообщила об аварии, что поедет с ребенком в больницу, на следующий день, весь день провела с мальчиком в больнице.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ - при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ - постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ.
Суд приходит к выводу, что правонарушитель в нарушение ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставила место ДТП, однако каких-либо тяжких последствий от данного оставления не наступило, а потому данное правонарушение не имеет общественной опасности, суд считает возможным освободить Горбунову И.Ю. от наказания за совершение данного правонарушения в виду его малозначительности, объявив Горбуновой И.Ю. устное замечание по ст. 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу по ст. 29.9 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Горбунову И.Ю., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, освободив от административной ответственности за малозначительностью правонарушения, объявив ей устное замечание по ст. 2.9 КоАП РФ. Производство по делу прекратить по ст. 29.9 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: