6-312/2011



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Михайлова Т.В.

с участием представителя индивидуального предпринимателя <данные изъяты>Н.Г.,

а так же главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Санкт-Петербургу в Невском и Красногвардейском районах Давыдовой О.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении ИП <данные изъяты> расположенного: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

При проведении санитарного обследования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления гр-ки Ж.В. вх. от ДД.ММ.ГГГГ, в кафе ИП <данные изъяты>., расположенного: <адрес>, индивидуальный предприниматель допустил нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения: п.п. 5.5, 5.6, 5.11, 6.5, 6.10, 3.3, 13.1, 13.3, 7.7, 5.13 СП 2.3.6.1079-01 г. от 06.11.2001 г. «Санитарно-эпидемиологических требований к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»; ст. 17,24,32 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановлений Правительства РФ от 21.05.2001 г. №389, от 15.08.1997 г. №1036, №55, а именно: неудовлетворительное санитарно-техническое состояние помещений (отсутствует гигиеническое покрытие, изложен линолеум на полу), неудовлетворительное санитарное содержание, не промаркирован разделочный инвентарь, не достаточное количество моечных ванн для мытья столовой посуды и кухонного инвентаря, в доготовочном участке отсутствует гигиеническая раковина для мытья рук, не оборудован санитарный узел для посетителей (отсутствует), отсутствуют санитарные книжки у работников – Д.А., М.А., предъявлены документы, подтверждающие безопасность и качество мяса куры для приготовления шавермы, не достаточное количество уборочного инвентаря, не выделен отдельный уборочный инвентарь для уборки санитарного узла. Вышеуказанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, и могут повлечь возникновение и распространение массовые инфекционных заболеваний, тем самым совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.6 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16.00, согласно протокола о временном запрете деятельности, деятельность в помещениях Кафе ИП <данные изъяты>., расположенного: <адрес>, была фактически прекращена.

Представитель индивидуального предпринимателя <данные изъяты> вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что указанные нарушения в настоящий момент устраняются.

Главный специалист-эксперт Давыдова О.А. указала о необходимости приостановления деятельности ИП до устранения всех нарушений.

Виновность ИП <данные изъяты> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением гр. Ж.В., иными документами.

Таким образом, судом установлено, что ИП <данные изъяты> совершил нарушение санитарно-эпидемиологических требований, создавшее угрозу жизни и здоровью населения, а именно - могут повлечь возникновение и распространение массовые инфекционных заболеваний, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, тот факт, что выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, все выявленные нарушения в настоящий момент не устранены, а потому суд считает необходимым назначить наиболее строгий вид административного наказания в виде административного приостановления деятельности, т.к. менее строгий вид наказания в данном случае, по мнению суда не возможен, но не на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ИП <данные изъяты> расположенного: <адрес> (кафе), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ИП <данные изъяты> расположенного: <адрес> (Кафе) сроком до 30 (тридцати) суток. Срок административного приостановления исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента фактического прекращения деятельности. На указанный срок прекратить осуществление предпринимательской деятельности ИП <данные изъяты> расположенного: <адрес> (кафе), связанной с организацией общественного питания населения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: Михайлова Т.В.