6-392/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Карасева Л.А.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Переворот», ИНН <данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Невский районный суд поступили материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Переворот», по факту привлечения к трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (трудовой договор № между ООО «Переворот» и гр. Республики Таджикистан ФИО1) гражданку Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в должности уборщицы производственных и жилых помещений, не уведомив о приеме на работу территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, орган исполнительной власти, ведающий вопросами занятости населения о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, как требуется в соответствии с п. 9 ст. 13.1 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г. и п. 2 Порядка представления работодателями или заказчиками работ (услуг) уведомления о заключении и расторжении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров с иностранными гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию в порядке не требующем получения визы, а также о предоставлении им отпусков без сохранения заработной платы продолжительностью более одного календарного месяца в течении года утвержденным приказом ФМС от 28.06.2010г. № 147, что и было выявлено сотрудниками ОУФМС в Невском районе Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

В соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В представленных суду материалах отсутствуют объяснения ФИО1, представителя ООО «Переворот», поэтому суд приходит к выводу о необходимости возвращения материала для устранения их неполноты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Переворот» возвратить в ОУФМС России по СПб и ЛО для устранения неполноты представленных материалов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Карасева Л.А.