ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Карасева Л.А.

С участием Какойченко С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Какойченко С.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Какойченко С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, следуя по <адрес>, со скоростью, которая не позволила водителю вести должного контроля за движением транспортного средства, и при возникновении опасности принять должные меры к остановке, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не снизил скорость и не остановился перед пешеходом, вследствие чего произвел наезд на пешехода ФИО1, пересекавшего проезжую часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. В результате ДТП пешеход ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 169-адм от ДД.ММ.ГГГГ, расценивается как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Какойченко С.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, целиком подтвердив изложенные выше обстоятельства.

Вина Какойченко С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии, телефонограммой №, консультационным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, консультационным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительным), заключением эксперта №-адм от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым у ФИО1 установлен вред здоровью средней тяжести, показаниями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он переходил дорогу по пешеходному переходу в районе <адрес>, когда он находился на трамвайных путях на него совершил наезд автомобиль <данные изъяты> №, который двигался со стороны Володарского моста в сторону <адрес>, он потерял сознание, когда пришел в себя водитель вызвал скорую помощь, он был доставлен в больницу, где проходил лечение. Не настаивал на строгом наказании Какойченко С.А.

Оценивая представленные доказательства, суд считает их достоверными, а виновность Какойченко С.А. в совершении административного правонарушения доказанной.

Судом установлено, что Какойченко С.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Какойченко С.А., вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании и приходит к выводу, что наказание ему может быть назначено в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Какойченко С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: Карасева Л.А.