Дело: 6-413/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Корсуков Л.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Геворкян А.А., <данные изъяты>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Геворкян А.А., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, около <адрес>, в нарушение п.п. <данные изъяты> ПДД РФ, не обеспечил безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, вследствие чего произвел столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, под управлением Миронова В.Б. В результате ДТП пострадал Миронов В.Б., которому согласно консультационному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью, пассажир – Миронова Н.В., согласно консультационному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Геворкян А.А. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежаще посредством почтовой связи по адресу, указанному в материале об административном правонарушении.

Потерпевшая Миронова Н.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежаще.

Потерпевший Миронов В.Б. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежаще.

Свидетель Дьячков Т.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежаще.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что Геворкян А.А. не обеспечил безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, вследствие чего произвел столкновение с автомобилем.

Вина Геворкян А.А. также подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

Телефонограммой №

Телефонограммой №

Схемой осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, правильность, составлено схемы подтверждена подписями двух понятых, участниками ДТП подписанной, со схемой ДТП, участники ДТП согласны.

Протоколом опроса Геворкян А.А.

Протоколом опроса Миронова В.Б.

Протоколом опроса Мироновой Н.В.

Протоколом опроса Дьячкова Т.В.

Заключением эксперта №-адм от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Мироновой Н.В. в результате данного дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Опрошенная в ОГИБДД Миронова Н.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находилась в автомобиле марки <данные изъяты>, под управлением Миронова В.Б, на пассажирском сидении. Автомобиль двигался по <адрес>, со скоростью примерно <данные изъяты>. во втором ряду, внезапно почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля, после ДТП обратилась в травматологический пункт, находилась на амбулаторном лечении, от госпитализации отказалась.

Опрошенный в ОГИБДД Миронов В.Б. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> двигался по <адрес>, со скоростью примерно <данные изъяты> км/ч. во втором ряду, автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением Геворкяна А.А. совершил столкновение с его автомобилем из-за превышения скорости последним. В ДТП считает виновным водителя автомобиля <данные изъяты>

Консультационным заключением №, дополнительным к № от ДД.ММ.ГГГГ, у Миронова В.Б. повреждений не установлено.

Опрошенный в ОГИБДД Геворкян А.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, двигался по <адрес> со скоростью примерно <данные изъяты>ч., внезапно с прилегающей территории перед его автомобилем выехал автомобиль марки <данные изъяты>, в результате чего произошло столкновение. Виновным считает второго участника ДТП – Миронова В.Б.

Опрошенный в ОГИБДД Дьячков Т.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем марки <данные изъяты>, двигался по <данные изъяты>, около <данные изъяты> стал свидетелем указанного ДТП с участием автомобилей марки <данные изъяты>, двигался в среднем ряду со скоростью около <данные изъяты> км/ч., водитель <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в заднюю часть автомобиля. С водителем автомобиля <данные изъяты> Мироновым В.Б. в родственных отношениях не состоит, его подчиненным не является, виновником ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>.

На момент совершения ДТП правонарушитель не был в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, судом установлено, что Геворкян А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершённое административное правонарушение, суд учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, характер и степень содеянного, а также наличие судимостей за подобные правонарушения.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Геворкяна А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: