ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Ерунова Е.В., рассмотрев в порядке ст. 29.1- 29.7 КоАП РФ материал в отношении Малкова Г.А., <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> не судимого, к административной ответственности привлекавшегося неоднократно в 2010 году,

по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Малков Г.А. совершил административное правонарушение выразившееся в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 00 минут, Малков Г.А. управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № уехал с места ДТП участником которого он являлся, а именно: на <адрес> в районе дома № произошло ДТП - столкновение автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Малкова Г.А. и автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Г., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ гр. Малков Г.А. оставил место ДТП участником которого он являлся и уехал.

Таким образом, Малков Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

В судебное заседание гр. Малков Г.А. не являлся. О дне времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии с Пленумом ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судом может быть рассмотрено дело об административном правонарушении при условиях надлежащего уведомления лица и отсутствия ходатайства об отложении дела. В материалах дела имеется извещение о том, что он извещен в соответствии с действующим законодательством надлежащим образом о необходимости явиться в суд, ходатайство об отложении дела отсутствует. В представленном материале-протоколе указано, что он с административным протоколом и материалами дела ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены. К протоколу об административном правонарушении приложены его письменные объяснения.

В соответствии со ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ судом принято решение о рассмотрении данного административного дела в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности – Малкова Г.А.. Так как Малков Г.А. надлежащим образом уведомлен о времени, дне и месте слушания дела, в судебное заседание каких либо доказательств, ходатайств или заявлений в суд не предоставил, а следовательно, процессуальные права гр. Малкова Г.А. ни чем не нарушены.

Как следует из письменного объяснения гр. Малкова Г.А. он управляя ТС ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов ехала по <адрес> и произвел столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», которая двигалась в попутном для него направлении. ДТП произошло из-за скользкой дороги. Автомобиль «<данные изъяты>» из соседнего ряда перестраивался на парковку снижая скорость. Он попытался затормозить, но так как дорога была обледеневшей избежать столкновения не удалось. Автомобиль убрал с места ДТП, так как не словах они договорились с хозяйкой автомашины «<данные изъяты>» о полном возмещении ущерба с его стороны без обращения в Страховую компанию. Он дал второму участнику ДТП все его координаты и уехал. Виновным в ДТП считает себя, так как не справился с управлением ТС.

При этом суд не входит в обсуждение о виновности кого либо из участников данного ДТП в совершении данного ДТП, так как это не является предметом настоящего судебного заседания.

Согласно правилам п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановиться (не трогать с места ДТП) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию; -. .. . – сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В свою очередь, согласно письменному объяснению гр. Малкова Г.А. данному им в ГИБДД он покинул место ДТП, что является грубым нарушением п. 2.5 ПДД РФ.

Вина гр. Малкова Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждена представленными материалами настоящего дела об административном правонарушении, в том числе:

- Актом осмотра транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, согласно которому при осмотре обнаружены следующие повреждения: передний бампер с правой стороны имеет следы подтертости с нарушением ЛКП;

- справкой ДТП № согласно которой произошло столкновение автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Малкова Г.А. и автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Г.;

- схемой ДТП;

- протоколами опроса гр. Г., гр. ФИО3, гр. Малкова Г.А.;

- справкой ИЦ УГИБДД о множественном наличии административных правонарушения гр. Малкова Г.А. в 2010 году;

В судебном заседании судом дана оценка материалам настоящего дела об административном правонарушении, при этом исследовав материалы данного дела об административном правонарушении, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, в совокупности с протоколами опроса лиц участвующих в ДТП, пришел к выводу и установил вину гр. Малкова Г.А. в совершенном им административном правонарушении. А так же учитывая тот факт, что гр. Малков Г.А. надлежащих выводов не сделавший для себя из случившегося, игнорирующий общеобязательные правила, соблюдать которые обязан каждый гражданин, управляющий источником повышенной опасности, и, исходя из воли законодателя, установившего повышенную ответственность за подобные правонарушения, исходя из последствий к которым могут привести такие правонарушения, суд считает необходимым применить к нему наказание, связанное с лишением специального права, а именно права управления транспортным средством, но не в максимальных пределах предусмотренных санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 23.1; 12.27 ч. 2; 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Малкова Г.А., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание – лишить права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Городской суд Санкт-Петербурга.

Судья