6-553/2011



Дело: 6-553/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Корсуков Л.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении: Турсунова Д.А., <данные изъяты>, к административной ответственности ранее привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> около <адрес> ао <адрес>, Турсунов Д.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения ПДД, двигался без учета дорожных и метеорологических условий, вследствие чего произвел столкновение с движущимся впереди автомобилем <данные изъяты>, под управлением Котенко О.В., вследствие чего указанный автомобиль продвинулся вперед и произвел наезд на пешехода – Трофимова Е.А. переходящего проезжую часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. В результате ДТП Трофимов Е.А. получил легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.

Турсунов Д.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по месту проживания, посредством телеграфной связи.

Потерпевший – Трофимов Е.А. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежаще.

Второй участник ДТП – Котенко О.В. в суд явился, пояснил, что потерпевший Трофимов Е.А. сам спровоцировал ДТП, внезапно выскочил на проезжую часть, стал размахивать руками, ему пришлось резко затормозить, а маршрутное такси «<данные изъяты>, под управлением Турсунова Д.А., двигавшееся сзади его автомобиля, затормозить не успело, врезалось в его автомобиль, отчего его машина резко двинулась вперед и сбила пешехода. Трофимов Е.А. хотел уйти с места ДТП, но он попросил его дождаться скорой помощи, которая и забрала потерпевшего в больницу.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что Турсунов Д.А. двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения ПДД, двигался без учета дорожных и метеорологических условий.

Вина Турсунова Д.А. также подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра место совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имевшего место у <адрес>.

Схемой осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием двух понятых, водителями подписанной.

Телефонограммой

Протоколом опроса Котенко О.В.

Протоколом опроса Турсунова Д.А.

Протоколом опроса Трофимова Е.А.

Опрошенный в ОГИБДД Турсунов Д.А.. показал, что погода о время произошедшего ДТП была плохая, асфальт скользкий и заснеженный, автомобиль <данные изъяты>, под управлением Котенко О.В., двигавшийся впереди, резко затормозил, поэтому он не успел вовремя среагировать и остановить свой автомобиль.

Опрошенный в ОГИБДД Котенко О.В.. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> двигаясь по <данные изъяты> по направлению к <адрес> остановился, чтобы пропустить пешеходов, когда люди стали переходить дорогу в его автомобиль сзади ударило маршрутное такси <данные изъяты>, под управлением Турсунова Д.А., его автомобиль резко отбросило вперед и он сбил пешехода – Трофимова Е.А.

Опрошенный в ОГИБДД Трофимов Е.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> переходил проезжую часть <данные изъяты> по пешеходному переходу, слева увидел автомобиль «<данные изъяты>, под управлением Котенко О.В., который снижал скорость, поэтому продолжил движение, неожиданно этот автомобиль резко увеличил скорость и сбил его, со схемой произошедшего ДТП согласен.

Согласно Заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Трофимову Е.А. причинены телесные повреждения, которые, расцениваются как легкий вред здоровью.

На момент совершения ДТП правонарушитель не был в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, судом установлено, что Турсунов Д.А.. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершённое административное правонарушение, суд учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, характер и степень содеянного, а также наличие судимостей за подобные правонарушения.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Турсунова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: