Дело: 6-578/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Корсуков Л.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении: Чекмезова М.И., <данные изъяты>, к административной ответственности ранее привлекавшегося, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, Чекмезов М.И. совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Кочановского М.К., после чего оставил место ДТП, участником которого являлся. Чекмезов М.И. в суд явился, вину в ДТП не признал, пояснил, что ДТП с его участием не было, его остановили сотрудники ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ и сказали, что он скрылся с места ДТП, потерпевших не знает, повреждения на его автомобиле старые, так как автомобилю уже 12 лет, и он раньше был в ДТП. Около <адрес> остановился, так как впереди была автомобильная пробка, затем уехал. Кочановский М.К. в суд явился, показал, что виновным в ДТП считает Чекмезова М.И., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на <данные изъяты> по <адрес> в левом ряду, справа двигался автомобиль <данные изъяты>, под управлением Чекмезова М.И., который обогнал его машину и задел её, из-за этого его автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Корхина М.М. Чекмезов М.И. остановился, но из автомобиля не выходил, Кочановский М.К. подошел к нему и спросил: «Что, подрезаем?», на автомобиле Чекмезова М.И. была небольшая вмятина, вмятину на своем автомобиле увидел, когда возвратился к нему, Чекмезов М.И. еще немного посидел в своем автомобиле и уехал с места ДТП. Сотрудников ГИБДД вызвали потерпевшие. Автомобильной пробки в это время на месте ДТП не было. Корхин М.М. в суд явился, показал, что ДД.ММ.ГГГГ двигался о <адрес>, на встречу ему двигались автомобили <данные изъяты>, затем они стали сближаться и автомобиль <данные изъяты> выбросило на полосу встречного движения, он не успел уйти от столкновения и произошло ДТП. Он вышел из своего автомобиля, увидел, что автомобиль <данные изъяты> немного постоял, затем уехал. Согласно п. 2.5 ПДД РФ - При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии со ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина Чекмезова М.И. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: 1. протоколом об административном правонарушении <адрес>
2. справкой о ДТП №Р, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произошло столкновение автомобилей <данные изъяты>
3. схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии понятых и подписанной двумя водителями и подписью Чекмезова М.И. о несогласии с ней
4. актом технического осмотра ТС – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
5. Протоколом опроса Чекмезова М.И.
6. Объяснением Корхина М.М.
7. Объяснением Кочановского М.К.
Опрошенный в ОГИБДД Чекмезов М.И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ двигался по <адрес> в районе <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, однако в ДТП не участвовал, правил дорожного движения не нарушал, его автомобиль исправен.
Опрошенный в ОГИБДД Качановский М.К. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по проспекту <адрес> в левом ряду, около <адрес> произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, который двигался в попутном направлении и стал перестраиваться в левый ряд не включив сигнал поворота, от удара его автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Водитель автомобиля <данные изъяты> скрылся с места ДТП, виновным в ДТП считает водителя указанного автомобиля.
Опрошенный в ОГИБДД Корхин М.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес>, около <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, двигавшейся во встречном ему направлении резко отбросило в его полосу движения, произошло ДТП, указанный автомобиль отбросило из-за того, что его ударил автомобиль <данные изъяты>, который скрылся с места ДТП, виновным считает водителя указанного автомобиля.
Таким образом, судом установлено, что Чекмезов М.И. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершённое административное правонарушение, суд учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, характер и степень содеянного, а также наличие судимостей за подобные правонарушения.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Чекмезова М.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: