Дело № 6-536/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2011 года судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Крестьянова Е.Р., рассмотрев административный материал об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в отношении председателя Правления ТСЖ «Прибрежное» ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Невский районный суд Санкт-Петербурга из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителе и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу Территориальный отдел в Невском и Красногвардейском районах поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении председателя Правления ТСЖ «Прибрежное» .

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении были выявлены нарушения при оформлении направленных в суд материалов дела.

В соответствии с ч. 1,3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 17.7 КоАП РФ рассматривают мировые судьи. Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, связанных с выдворением за пределы РФ или административное приостановление деятельности.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ осуществляется при необходимости осуществления экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, о чем согласно ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ выносится соответствующее определение. По окончании расследования составляется протокол об административном правонарушении.

В представленных суду документах имеется Определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении административного расследования в отношении председателя Правления ТСЖ «Прибрежное» по ст. 6.3 КоАП РФ, никаких документов, свидетельствующих о возбуждении указанного лица дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ и об окончании расследования в суд не представлено.

В определении № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела об административном правонарушении в суд на рассмотрении по подведомственности и в сопроводительном письме к документам от ДД.ММ.ГГГГ имеется ссылка на Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в представленных суду материалах указанный документ отсутствует.

Кроме того, в сопроводительном письме к документам указано, что за совершенное председателем Правления ТСЖ «Прибрежное» правонарушение (направлено по ст. 17.7 КоАП РФ) предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, в то время как в соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

Поскольку выявленные нарушения препятствуют рассмотрению судом административного материала по существу, в соответствии со ст.29.4 КоАП РФ административный материал подлежит возвращению в орган, оформивший административный материал, для устранения выявленных нарушений и надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями главы 29 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить административный материал об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении председателя Правления ТСЖ «Прибрежное» , в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителе и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу Территориальный отдел в Невском и Красногвардейском районах.

Судья: