Дело № 6-659/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ 2011 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Никишкина Н.А.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в отношении юридического лица:

Общества с ограниченной ответственностью «Руслото», №, юридический адрес: Санкт-Петербург, <адрес> <адрес> <адрес>, обособленное подразделение «Рыбацкое» по адресу: Санкт-Петерубрг, <адрес>, лит. А,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ООО «Руслото» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.1 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1, 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.1.1 КоАП РФ рассматривают мировые судьи. Судьи районных судов рассматривают дела указанной категории, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях связанных с выдворением за пределы РФ или административное приостановление деятельности.

Административное расследование в соответствии с ч.1,6 ст. 28.7 КоАП РФ осуществляется при необходимости, требующей значительных временных затрат.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том, числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга, материалы настоящего дела были направлены в Невский районный суд Санкт-Петербурга по подведомственности в связи с тем, что место совершения правонарушения: <адрес> не относится к юрисдикции судебного участка №, а также в связи с тем, что производство по делу осуществлялось в форме административного расследования. Вместе с тем с данными выводами в полном объеме согласиться нельзя.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28. 3 КоАП РФ, о чём в соответствии с ч.2 ст. 28.7 КоАП РФ выносится соответствующее определение. По окончании расследования составляется протокол об административном правонарушении. Однако согласно представленным материалам административное расследование по материалу в отношении ООО «Руслото» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.1. ч.1 КоАП РФ не проводилось.

В соответствии с вышеуказанным Постановлением Пленума Верховного суда РФ, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению, установив, что административное расследование фактически не проводилось, решает вопрос о передаче дела мировому судье, на основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОРЧ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга Ю. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; в тот же день проведены осмотр помещения, изъято оборудование, опрошены лица, а ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Руслото», с опросом представителя юридического лица, при этом никаких иных действий по данному административному делу в указанный промежуток времени – шестидневный срок, не проводилось, таким образом, административное расследование по данному делу фактически не проводилось. В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ рассмотрение данного административного дела не относится к компетенции районного суда и подлежит направлению мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга, поскольку адрес: Санкт-Петербург, <адрес> отнесено к юрисдикции данного судебного участка

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, п.2 ч.2 ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Руслото» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.1. ч.1 КоАП РФ передать мировому судье судебного участка № Невского <адрес> Санкт-Петербурга Чернецкой М.С. – по подведомственности, для рассмотрение по существу.

Судья: Н.А.Никишкина