Дело№6-620/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Михайлова Т.В.

Ознакомившись в подготовительной стадии с делом об административном правонарушении (протокол с приложениями), предусмотренном ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> представленного согласно, согласно протокола – менеджером ООО «<данные изъяты>» Кузнецовым М. В.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Невский районный суд Санкт-Петербурга из Отдела УФМС России по СПб и ЛО в Невском районе Санкт-Петербурга поступил протокол АП-ЮР № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении с приложениями, в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, представленного согласно, согласно протокола – менеджером ООО «<данные изъяты>» Кузнецовым М. В., о совершении ООО «<данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, судом были выявлены нарушения при оформлении направленных в суд материалов дела.

Так, согласно имеющемуся в материале на л.д. 14 Определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело возбуждено в отношении ООО «<данные изъяты>», тем не менее, протокол составлен в отношении ООО «<данные изъяты>», при этом, в нарушение требований ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ, в качестве законного представителя юридического лица привлечен менеджер, тогда как в силу требований закона, законным представителем юридического лица является его руководитель, а так же иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Согласно Устава (л.д.№), таковым лицом является - генеральный директор Общества, но не менеджер, должностная инструкция которого в материале отсутствует.

Кроме того, в материале на л.д. № имеется доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная генеральным директором ООО «<данные изъяты>» Е.В., согласно текста которой «<данные изъяты>», в лице Генерального директора Е.В. уполномочивает Кузнецова М.В. представлять интересы Общества. Таким образом, неизвестно кем именно и на представление какого юридического лица уполномочен Кузнецов М.В. Долее, на л.д. № имеется аналогичного рода доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная генеральным директором ООО «<данные изъяты>» Е.В., согласно текста которой «ООО «<данные изъяты>», в лице Генерального директора Е.В. уполномочивает С.А. представлять интересы Общества. Таким образом, неизвестно кем именно и на представление какого юридического лица уполномочен С.А.

Копия Устава ООО «<данные изъяты>» в материалах дела отсутствует, кроме того, в материале на л.д. № имеется копия некоего нечитаемого договора на аренду нежилых помещений. Так же в материалах дела на л.д№ имеются объяснения гр-ки Узбекистана С.Я. от ДД.ММ.ГГГГ, из текста которых следует, что С.Я. дает объяснения по поводу событий июля-августа 2011 <адрес> того, не все копии материалов заверены надлежащим образом.

Учитывая вышеуказанные нарушения, суд приходит к выводу о необходимости возвращения материалов для устранения допущенных нарушений, поскольку они препятствуют рассмотрению дела судом по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п.4, 29.12 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол АП-ЮР № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении с приложениями, в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> представленного согласно, протокола – менеджером ООО «<данные изъяты>» Кузнецовым М. В., о совершении ООО «<данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ - вернуть в ОИК УФМС России по СПб и ЛО в Невском районе Санкт-Петербурга для устранения допущенных нарушений.

Судья: Т.В. Михайлова