Дело: 6-631/10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Корсуков Л.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. <данные изъяты> КоАП РФ в отношении: Саидова А. У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, около <адрес>, Саидов А.У., управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении задним ходом, произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащий Даркович Б.Е., после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся. В судебном заседании Саидов А.У. вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> подъехал на автомобиле – такси к <адрес> за пассажиром, стал разворачивать свой автомобиль и задел автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Даркович Б.Е., предложил владельцу автомобиля не вызывать ГИБДД, а возместить ущерб на месте, однако владелец от предложенной суммы отказался, он уехал, так как в салоне его автомобиля сидела пассажир, которая очень торопилась и не могла ждать, ущерб небольшой. В соответствии со ст. 12.27 КоАП РФ - Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 2.5 ПДД РФ - При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Вина Саидова А.У. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: 1. протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ 2. справкой по ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ 3. Схемой ДТП ДД.ММ.ГГГГ 4. Актом технического осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на автомобиле <данные изъяты> обнаружены механические повреждения нарушения лакокрасочного покрытия на крышке багажника. 5. Объяснением Даркович Б.Е. 6. Объяснением Саидова А.У. Опрошенный в ОГИБДД Саидов А.У. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> подъехал на автомобиле – такси к дому <адрес> за пассажиром, стал разворачивать свой автомобиль и задел автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Даркович Б.Е., предложил владельцу автомобиля не вызывать ГИБДД, а возместить ущерб на месте, однако, владелец от предложенной суммы отказался, он уехал так как в салоне его автомобиля сидела пассажир, которая очень торопилась и не могла ждать, виновным в ДТП считает себя. Опрошенный в ОГИБДД Даркович Б.Е. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он находился около своего автомобиля <данные изъяты>, припаркованного около <адрес>, Саидов А.У. управляя автомобилем«<данные изъяты> стал разворачиваться во дворе и задел его автомобиль, после чего скрылся с места ДТП, на его автомобиле поврежден кожух запасного колеса. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ - при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ - постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ. Суд приходит к выводу, что правонарушитель в нарушение ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставил место ДТП, однако каких-либо тяжких последствий от данного оставления не наступило, а потому данное правонарушение не имеет общественной опасности, суд считает возможным освободить Саидова А.У. от наказания за совершение данного правонарушения в виду его малозначительности, объявив Саидову А.У. устное замечание по ст. 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу по ст. 29.9 КоАП РФ. Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9 КоАП РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л: Саидова А. У., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, освободив от административной ответственности за малозначительностью правонарушения, объявив ему устное замечание по ст. 2.9 КоАП РФ. Производство по делу прекратить по ст. 29.9 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления. Судья: