Дело: 6-604/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Корсуков Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Фомушкиной Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес>, Фомушкина Л.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, на пересечении <адрес>, в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге по <адрес>, не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты>, под управлением Иванова В.А., приближающемуся по главной дороге, по <данные изъяты> слева, что повлекло столкновение указанных автомобилей, вследствие чего автомобиль <данные изъяты>, под управлением Иванова В.А., произвел выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Федорова П.Н., движущимся во встречном направлении; в результате чего, Иванов В.А. и Фомушкина Л.С. получили телесные повреждения, которые согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, не расцениваются как вред здоровью; пассажир автомобиля <данные изъяты> – Иванова С.Ю. получила средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Фомушкина Л.С. в суд явилась, вину в ДТП признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> была плохая погода – сумеречно, пасмурно, перекресток, где произошло ДТП очень сложный, в это время на нем не работал светофор, она очень долго пропускала автомобили, движущиеся по главной дороге, выбрала момент и выехала на перекресток, где произошло столкновение, автомобиль Иванова В.А. она не заметила.

Иванов В.А. в суд явился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> двигался на автомобиле <данные изъяты> по <данные изъяты>, неожиданно перед его автомобилем выехал автомобиль <данные изъяты>, под управлением Фомушкиной Л.С., он не смог уйти от столкновения, произошло ДТП, его жене был причинен вред здоровью средней тяжести.

Федоров П.Н. в суд явился, пояснил, что перекресток, на котором произошло ДТП, очень сложный, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не работал светофор, его автомобиль находился в момент ДТП на вышеуказанном перекрестке для поворота с <адрес> <адрес>, произошло столкновение автомобилей <данные изъяты>, под управлением Фомушкиной Л.С. и <данные изъяты>, под управлением Иванова В.А., вследствие чего последний автомобиль задел его <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что Фомушкина Л.С. выезжая с второстепенной дороги на главную, не уступила дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге.

Вина Фомушкиной Л.С. также подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с протоколом Фомушкина Л.С. ознакомлена, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 К РФ разъяснены, копия протокола вручена.

Справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей: <данные изъяты>, под управлением Фомушкиной Л.С.; <данные изъяты>, под управлением Иванова В.А.; «<данные изъяты> под управлением Федорова П.Н.

Протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии двух понятых, водителями прочитанного лично и подписанного.

Схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, правильность, составленной схемы подтверждена подписями двух понятых, участниками ДТП подписанной, со схемой ДТП, участники ДТП согласны.

Телефонограммой №

Телефонограммой №

Телефонограммой №

Объяснениями Фомушкиной Л.С.

Объяснениями Иванова В.А.

Объяснениями Фомушкина С.А.

Объяснениями Федорова П.Н.

Протоколом опроса Ивановой С.Ю.

Опрошенная в ОГИБДД Фомушкина Л.С. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя автомобилем «<данные изъяты>, остановилась перед перекрестком <адрес> набережную, светофор на указанном перекрестке не работал, на <адрес> установлен знак «Уступи дорогу», поэтому стояла около <данные изъяты> минут, пропуская идущие по <данные изъяты> автомобили. Выбрав момент, когда автомобили были далеко, выехала на перекресток (автомобиля под управлением Иванова В.А. не видела), проехала около <данные изъяты> метров и произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Иванова В.А., виновной в ДТП считает не только себя, но и Иванова В.А., который по её мнению нарушил скоростной режим.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате ДТП Фомушкина Л.С. получила телесные повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью.

Опрошенный в ОГИБДД Иванов В.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался со скоростью <адрес>, при подъезде к перекрестку с <адрес> увидел, что на перекрестке не работает светофор, так как имел преимущественное право движения, не снижая скорости продолжил движение, неожиданно перед его автомобилем с <адрес> выехал автомобиль <данные изъяты>, под управлением Фомушкиной Л.С., и стал заворачивать налево на <данные изъяты>, столкновение предотвратить не удалось, от удара автомобиль Иванова В.А. выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Федорова П.Н., который двигался во встречном направлении по <адрес>, виновной в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>.

Заключением эксперта №-адм от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Иванов В.А. в результате ДТП получил телесные повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью.

Опрошенный в ОГИБДД Фомушкин С.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находился на переднем пассажирском сидении в автомобиле <данные изъяты>, под управлением Фомушкиной Л.С., автомобиль подъехал к перекрестку <адрес>, светофор не работал, выбрав подходящий момент, когда автомобили, двигавшиеся по <адрес> были далеко, Фомушкина Л.С. выехала на перекресток, через некоторое время в их автомобиль врезался <данные изъяты>, под управлением Иванова В.А., до момента столкновения указанный автомобиль не видел, с какой он двигался скоростью, пояснить не может.

Опрошенный в ОГИБДД Федоров П.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес>, подъезжая к перекрестку с <адрес>, включил левый сигнал поворота, для поворота налево на <адрес> (светофор на перекрестке не работал), на встречу его автомобилю по <адрес> на невысокой скорости двигался автомобиль <данные изъяты>, под управлением Иванова В.А., с <адрес> на указанный перекресток, перед автомобилем Иванова В.А. выехал автомобиль <данные изъяты>, под управлением Фомушкиной Л.С., на перекрестке произошло столкновение, от удара автомобиль Иванова В.А. отбросило на полосу встречного движения, где он столкнулся с его автомобилем, в ДТП считает виновной водителя автомобиля <данные изъяты>.

Опрошенная в ОГИБДД Иванова С.Ю. показала, что ДД.ММ.ГГГГ, находилась в автомобиле <данные изъяты>, под управлением Иванова В.А. на переднем пассажирском сидении, автомобиль двигался по <адрес> со скоростью около <данные изъяты> км\ч, на перекрестке с <адрес> перед их автомобилем, на <адрес>, неожиданно выехал автомобиль <данные изъяты>, под управлением Фомушкиной Л.С., произошло столкновение, от удара потеряла сознание.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Иванова С.Ю. в результате ДТП получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

На момент совершения ДТП участники ДТП не были в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, судом установлено, что Фомушкина Л.С. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершённое административное правонарушение, суд учитывает личность правонарушителя, её материальное положение, характер и степень содеянного, а также отсутствие судимостей за подобные правонарушения.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Фомушкину Л. С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: