Дело: 6-584/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Корсуков Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. <данные изъяты> КоАП РФ, в отношении Константинова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на пересечении <адрес>, Константинов А.С., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в нарушение п.п. 13.9 1.3 ПДД РФ не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» Приложения № 1 к ПДД РФ, произвел выезд на перекресток неравнозначных дорог, где произвел столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, под управлением Оленченко Н.С., движущийся по главной дороге справа, вследствие чего произошло опрокидывание автомобиля <данные изъяты>, под управлением Оленченко Н.С. и столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, под управлением Иртеговой Ю.В. В результате ДТП Оленченко Н.С. и пассажир её автомобиля – Гутман Е.А. получили легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта №-адм от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, пассажиру автомобиля марки <данные изъяты>, несовершеннолетнему – Оленченко М.А. причинены телесные повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Константинов А.С. в суд явился, вину не признал, пояснил, что перед тем как выехать на перекрёсток неравнозначных дорог, посмотрел направо, увидел красный сигнал светофора для автомобилей, движущихся по главной дороге и выехал на перекресток, двигался со скоростью, не превышающей <данные изъяты> км\ч. Гутман Е.А., Оленченко Н.С. в суд явились, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ находились в автомобиле марки <данные изъяты>, управляла автомобилем Оленченко Н.С., Гутман Е.А. находилась в указанном автомобиле в качестве пассажира, вместе с ними в автомобиле находился несовершеннолетний Оленченко М., ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль под управлением Константинова А.С. резко выехал со второстепенной дороги и ударил автомобиль <данные изъяты>, из-за чего указный автомобиль перевернулся, все потерпевшие получили вред здоровью легкой степени. Константинов А.С. не вышел из своего автомобиля, не извинился, скорую помощь вызвали очевидцы ДТП. Виновным в ДТП считают Константинова А.С., так как он выезжал со второстепенной дороги на главную. Согласно п. 13.9 ПДД РФ, На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Судом установлено, что Константинов А.С. не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» Приложения № 1 к ПДД РФ, произвел выезд на перекресток неравнозначных дорог. Вина Константинова А.С. также подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом осмотра место совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, имевшего место на пересечении <адрес>. Схемой осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием двух понятых, водителями подписанной. Телефонограммой № Телефонограммой № Телефонограммой № Протоколом опроса Оленченко Н.С. Протоколом опроса Гутман Е.А. Протоколом опроса Иртеговой Ю.В. Протоколом опроса Ивлева Д.Ю. Протоколом опроса Константинова А.С. Опрошенный в ОГИБДД Константинов А.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты>, выехал на перекресток со второстепенной дороги, увидел возможность свободного движения начал его, по главной дороге, с превышением скорости, двигался автомобиль марки <данные изъяты> под управлением Оленченко Н.С., он начал тормозить, но не успел, произошло столкновение, автомобиль <данные изъяты> опрокинулся на крышу и столкнулся с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Иртеговой Ю.В., виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты> – Оленченко Н.С. Опрошенный в ОГИБДД Ивлев Д.Ю. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на перекрестке <адрес> стал очевидцем ДТП, а именно, управляя автомобилем повернул с <адрес>, впереди него двигался со скоростью <данные изъяты> км\ч автомобиль <данные изъяты>, под управлением Оленченко Н.С., неожиданно на перекрестке с <адрес> выехал автомобиль <данные изъяты>, под управлением Константинова А.С., произошло столкновение, автомобиль <данные изъяты>, под управлением Оленченко Н.С., перевернулся и ударил автомобиль <данные изъяты>, под управлением Иртеговой Ю.В. Опрошенная в ОГИБДД Иртегова Ю.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> управляя автомобилем «<данные изъяты>, стояла на перекрестке <адрес> для поворота направо на <адрес>, слева по <адрес> в левом ряду двигался автомобиль <данные изъяты>, под управлением Оленченко Н.С., с противоположной стороны перекрёстка на <адрес> резко выехал автомобиль <данные изъяты>, под управлением Константинова А.С., произошло столкновение, автомобиль <данные изъяты> перевернулся на крышу и врезался в её автомобиль, виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты> Опрошенная в ОГИБДД Гутман Е.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находилась на переднем пассажирском сидении в автомобиле <данные изъяты>, под управлением Оленченко Н.С., на перекрестке <адрес> в левое переднее стекло увидела автомобиль <данные изъяты>, под управлением Константинова А.С., затем почувствовала удар, их автомобиль перевернулся, от удара она потеряла сознание. Согласно Заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Гутман Е.А. причинены телесные повреждения, которые, расцениваются как легкий вред здоровью. Опрошенная в ОГИБДД Оленченко Н.С. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигалась по <адрес> в левом ряду со скоростью около <данные изъяты> км\ч, на перекрестке указанных улиц произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Константинова А.С., который выехал с <адрес>, её автомобиль перевернулся и врезался в автомобиль <данные изъяты>, под управлением Иртеговой Ю.В., в её автомобиле, на заднем пассажирском сидении, находился несовершеннолетний Оленченко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты> Согласно Заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Оленченко Н.С. причинены телесные повреждения, которые, расцениваются как легкий вред здоровью. Согласно Заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что несовершеннолетнему Оленченко М.А. причинены телесные повреждения, которые, не расцениваются как вред здоровью. На момент совершения ДТП правонарушитель и другие участники ДТП не были в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, судом установлено, что Константинов А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. При назначении наказания за совершённое административное правонарушение, суд учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, характер и степень содеянного. Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Константинова А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления. Судья: