Дело № 6-198/11 ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Невского районного суда г.Санкт-Петербурга МЕТЛИНА В.Н.

С участием индивидуального предпринимателя САРГСЯНА А. В.

защитника БОЛОТОВА В.Н., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ в отношении

САРГСЯНА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего в г.Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем ИНН №, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия № от ДД.ММ.ГГГГ)

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Саргсян А.В. совершил привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> прокуратурой Невского района г.Санкт-Петербурга в результате проверки исполнения ИП Саргсян А.В. требований миграционного законодательства на территории мясоперерабатывающего предприятия, расположенного по вышеуказанному адресу, выявлен иностранный гражданин, не имеющий соответствующего разрешения на работу, привлеченный к трудовой деятельности ИП Саргсян А.В. в качестве подсобного рабочего.

Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин <адрес> осуществлял трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя в рамках правил внутреннего трудового распорядка и дисциплины труда с ДД.ММ.ГГГГ, при этом разрешение на работу на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области у него отсутствует.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Саргсян А.В. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, показал, что действительно привлек указанного иностранного гражданина к трудовой деятельности, не проверив наличие у него разрешения на работу.

Виновность индивидуального предпринимателя Саргсяна А.В. также подтверждается:

- рапортом о результатах проведения ДД.ММ.ГГГГ проверки исполнения миграционного законодательства по информации о незаконном привлечении к трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства на территории мясоперерабатывающего предприятия. В ходе проверки на территории мясоперерабатывающего предприятия выявлено 5 иностранных, не имеющих разрешения на работу

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Т., являющаяся бухгалтером ИП «<данные изъяты>», привлекла и допустила к трудовой деятельности без заключения трудового договора гражданина <адрес> Б., не имеющего разрешения на работу

- сообщением УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что разрешение на работу, действующее в 2011 году отделом по вопросам трудовой миграции УФМС России по СПб и ЛО гражданину Узбекистана Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не оформлялось.

- свидетельством о государственной регистрации физического лица- Саргсяна А.В. в качестве индивидуального предпринимателя

Оценивая собранные по делу доказательства суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу, а виновность индивидуального предпринимателя Саргсяна А.В. доказанной.

В соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Ответственным за выявленные при проверке нарушения является индивидуальный предприниматель Саргсян А.В., поскольку он проигнорировал установленный законом запрет на привлечение иностранных граждан к трудовой деятельности на территории РФ без соответствующего разрешения на работу, не приняв все зависящие от него меры для соблюдения норм миграционного законодательства.

Действия индивидуального предпринимателя Саргсяна А.В. суд квалифицирует по ст.18.15.ч.1 КоАП РФ по признакам совершения привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает характер данного административного правонарушения, данные о личности Саргсяна А.В., в содеянном чистосердечно раскаявшегося, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, а также суд учитывает материальное положение Саргсяна А.В. и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, 29.12 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя САРГСЯНА А. В. ИНН №, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия № № от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 5 (ПЯТЬ) суток.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток, а лицом, в отношении которого оно вынесено - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: