Дело № 6-151/11 ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Ларионова С.А.,

С участием ст.инспектора отдела по организации иммиграционного контроля УФМС России Бастракова А.Н., защитника Гусейнова Д.Д., Болотова В.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Гусейнов Д.Д. юридический адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, местонахождение Санкт-Петербург, <адрес> ИНН ***,

у с т а н о в и л:

Гусейнов Д.Д. привлек к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, при отсутствии у данного гражданина разрешения на работу, когда данное разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, на торговом месте №, расположенном на розничном рынке, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Управляющей розничным рынком компанией ЗАО «<данные изъяты>» и Гусейновым Д.Д.), осуществляя свою деятельность в сфере розничной торговли, привлек к трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ без заключения трудового договора гражданина республики <данные изъяты> - А.О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в качестве <данные изъяты>, при отсутствии у последнего разрешения на работу, наличие которого требуется в соответствии с п.4 ст.13 ФЗ № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанное нарушение было выявлено в рамках проведения внеплановой выездной проверки (распоряжение зам.начальника ООИК УФМС России по СПб и ЛО Г. от ДД.ММ.ГГГГ №).

Определением нач.отдела по организации иммиграционного контроля УФМС России по СПб и ЛО от ДД.ММ.ГГГГ материалы административного дела переданы на рассмотрение в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

В судебное заседание Гусейнов Д.Д. не явился, извещен, ходатайств об отложении дела не заявил, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник Гусейнова Д.Д., Болотов В.Н. явился, просил прекратить производство по делу, за отсутствием в действиях Гусейнова Д.Д. состава административного правонарушения, указав на то, что, по его мнению при составлении в отношении Гусейнова Д.Д. процессуальных документов УФМС были допущены ряд нарушений, в частности распоряжение о проведении проверки Гусейнову Д.Д. своевременно не вручалось, гр. А.О.В. в установленном законом порядке не был привлечен к административной ответственности по ст. 18.17 ч.2 КоАП РФ, в связи с чем Гусейнов Д.Д. не может нести административную ответственность.

Вина ИП Гусейнов Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.2;

-объяснениями А.О.В. л.д.4;

- объяснениями Гусейнова Д.Д. л.д.14;

-актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 11;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.23, 24;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ л.д.27;

Суд, исследовав материалы дела, полагает доводы защиты необоснованными, существенных нарушений допущенных УФМС при проведении проверки в отношении Гусейнова Д.Д., влекущих прекращение производству по делу не имеется.

Вину ИП Гусейнов Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, степень общественной опасности содеянного.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает, что Гусейнов Д.Д. имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, в связи с чем, назначение наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным и полагает, что в отношении Гусейнова Д.Д. должно быть назначено наказание в виде приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

ИП Гусейнова Д.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ИП Гусейнов Д.Д. (торгового места №) расположенного на розничном рынке ЗАО «<данные изъяты>» по адресу Санкт- Петербург: <адрес> - сроком на 60 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, лицом, в отношении которого оно вынесено, в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья: С.А. Ларионова