по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Алексеева Е.В.,

с участием ИП Сакулиной В.Г.

рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя Сакулиной Веры Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, юридический и фактический адрес предприятия: Санкт-Петербург, <адрес>, уч. 1 и 2, (на пересечении <адрес> и <адрес>), свидетельство о гос. регистрации №, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Являясь индивидуальным предпринимателем, Сакулина В.Г., совершила нарушение санитарно – эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 в ходе осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов в соответствии с определением № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в павильоне по адресу <адрес>, уч. 1 и 2, эксплуатируется закусочная ИП Сакулиной В.Г. в которой не организовано проведение производственного контроля за условиями труда и изготавливаемой продукцией, работа предприятия осуществляется на посуде многоразового использования, расширен ассортимент изготавливаемой продукции (осуществляется приготовление шашлыков, плова), что ухудшает условия проживания, отдыха, создаёт угрозу здоровью и жизни людей, а именно, могут вызвать массовые пищевые заболевания, что является нарушением требований ст. ст. 11, 17, 32 Закона РФ № 52- ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 5.4, 8.26,14.1, 16.1 СП 2.3.6.1079-01 от 06.11.2001 (в ред. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 03.04.2003 № 28, Изменения № 2, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» п.11, 32 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-11 от ДД.ММ.ГГГГ

Временный запрет деятельности объекта применялся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ИП Сакулина В.Г. вину в правонарушении признала, указав, что в настоящее время выявленные нарушения устранены, ассортимент изготовляемой продукции уменьшен.

Виновность ИП Сакулиной В.Г. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, заявлением Силиной Н., поступившее из администрации Невского района на ухудшение условий проживании, связанное с дейтельностью торгового павильона ООО «Невский торговый дом» по адресу: <адрес>, уч.1 и 2.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что индивидуальный предприниматель нарушил санитарно – эпидемиологические требования к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6. КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, факт признания индивидуальным предпринимателем допущенных нарушений и их незамедлительное устранение, а также то, что индивидуальный предприниматель впервые привлекается к административной ответственности, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в связи, с чем приходит к выводу, что в отношении ИП Сакулиной В.Г. может быть назначено не связанное с приостановлением деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Сакулину Веру Геннадьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, сумму которого перечислить получателю штрафа:

Управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу,

ИНН: 7801378679/780101001 получателя платежа,

Р/С № 40101810200000010001,

Банк ГРКЦ Банка России по городу Санкт-Петербургу,

г. Санкт-Петербург, ОКАТО: 40298566000, БИК: 044030001,

КБК 14111628000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: