6-613/2011



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Алексеева Е.В.,

с участием представителя <данные изъяты> Кизиловой Н.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.4 ч.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица <данные изъяты>, юридический адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, ж. 14 лит. А, фактический адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, у <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении административного расследования на основании определения /ар-11 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заявлением гражданина Мавроди Н.И. установлено, что <данные изъяты>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, у <адрес> осуществляет деятельность с нарушением санитарных правил, а именно: на торговой точке (часть отдельностоящего павильона) отсутствует подводка централизованного водоснабжения и канализации при реализации населению эпидемиологически опасной продукции в развес (сметана, творог, мясной студень); отсутствуют условия для соблюдения правил личной гигиены продавцом (не оборудован туалет), что может привести к загрязнению продукции условно-патогенными и патогенными микроорганизмами; отсутствуют условия для реализации скоропортящейся продукции в развес (отсутствует фасовочное отделение с двухсекционной моечной ванной. Фасовка сметаны и творога происходит в непосредственной близости с отделом по реализации картофеля и корнеплодов, что может привести к вторичному загрязнению продукта); не промаркирован разделочный инвентарь и отсутствуют условия для его мойки; санитарное содержание торгового отдела крайне неудовлетворительное, полы грязные, грязь от картофеля и овощей по периметру всего помещения, разбросан уборочный материал, что является нарушением ст. 11, 15, ч 3 ст. 39 Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г., п. 9.4,3.1,5.2,5.4,8.5,10.1 СП 2.3.6.1066-01 СП 2.3.6.1066-01 от 06.09.2001г. (в ред. Изменения № 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 03.05.2007 № 26) «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Вышеуказанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью граждан, а именно могут вызвать массовые пищевые заболевания, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.4 ч.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, согласно протокола В-11 о временном запрете деятельности, деятельность <данные изъяты> расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, у <адрес>, была фактически прекращена на 5 дней.

Доверенное лицо <данные изъяты>» – Кизилова Н.С. вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что указанные нарушения в настоящий момент устраняются, окончательно будут устранены в семидневный срок.

Виновность <данные изъяты> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ С-11, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов -А/Р-11 от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования А/Р-11 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке на учет организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ.

Таким образом, судом установлено, что <данные изъяты> совершило продажу товаров с нарушением санитарных правил, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.4 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, факт признания представителем юридического лица допущенных нарушений и их частичное устранение, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, однако с учетом того обстоятельства, что в настоящее время все выявленные проверкой нарушения не устранены, суд приходит к выводу о том, что в отношении юридического лица должно быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 14.4 ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо <данные изъяты> юридический адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, ж. 14 лит. А, фактический адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, у <адрес>, (ИНН ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч. 2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности части отдельностоящего павильона, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. <адрес>, у <адрес> на срок 10 (десять) суток, путем запрета торговой деятельности без конфискации товаров.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: