Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Михайлова Т.В., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении:

КЛОЧКОВА Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Невский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложениями, согласно которому к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ привлечен Клочков Е.А.

На основании ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно ст. 23.1 КоАП РФ указанная категория дел об административном правонарушении подсудна мировыми судьями.

ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором Гуляевым А.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и о проведении административного расследования.

Ранее ДД.ММ.ГГГГ данный материал возвращался Невским районным судом в ОГИБДД Невского района для устранения допущенных нарушений: в частности судом был сделан вывод о том, что административное расследование фактически не проводилось, а рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи, кроме того, судья указал, что в материалах дела отсутствуют сведения об осмотре транспортного средства второго участника ДТП – О.В.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Клочкова Е.А., суд приходит к выводу, что фактически административное расследование по делу не проводилось. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения. В данном случае: ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день составлена справка о ДТП, схема ДТП, опрошен водитель О.В., ДД.ММ.ГГГГ опрошен водитель Клочков Е.А., составлен акт технического осмотра транспортного средства Клочкова.

При таких обстоятельствах настоящее дело об административном правонарушении в отношении Клочкова Е.А. подлежит направлению по подсудности мировому судье. Однако, поскольку, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и схеме ДТП от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует какая-либо привязка к местности, суд считает необходимым возвратить данный протокол с материалом начальнику ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга для устранения выявленных нарушений, препятствующих определению подведомственности данного дела, т.к. протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований КоАП РФ.

Кроме того, протокол с приложениями представлен в суд в ненадлежащем виде: отсутствует опись документов, листы материала не пронумерованы и не прошиты.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п. 4, 29.1 п. 3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении в отношении КЛОЧКОВА Е. А., о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ ( с приложениями) возвратить начальнику ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга для устранения выявленных нарушений.

Судья: