Дело № 6-294\11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Карасева Л.А.

с участием генерального директора ООО «НеваСервис» ФИО2,

государственного инспектора Невского района по пожарному надзору ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «НеваСервис», <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории, в зданиях и помещениях ООО «НеваСервис» расположенных по адресу: <адрес> лит. А в ходе плановой проверки на основании распоряжения начальника ОНД <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлены нарушения обязательных требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 (утверждены приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированы в Минюсте России 27.06.2003 года, регистрационный № 4838), Норм пожарной безопасности НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (утверждены приказом МЧС России № 315 от 18.06.2003 года, зарегистрированы в Минюсте России 27.06.2003 года, регистрационный № 4836), НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» (утверждены приказом МЧС России № 323 от 20.06.2003 года, зарегистрированы в Минюсте России 27.06.2003 года, регистрационный № 4837), создающие угрозу жизни и здоровью людей, непосредственно влияющие на:

- возможность возникновения пожара, его дальнейшего распространение по конструктивным элементам здания;

- время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии;

- влияют на процесс вынужденной эвакуации людей из помещения здания во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью;

- на возможность тушения пожара и проведение спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения распространения и развития пожара и гибели людей, а именно:

Ангар не оборудован автоматической пожарной сигнализацией – ППБ-01-03 п. 3, НПБ-110-03 табл. 3 пункт 38,

В Ангаре не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений с постоянными рабочими местами естественным освещением через окна, не имеющие механизированных приводов для открывания фрамуг в окнах (на уровне 2,2 м и выше от пола до низа фрамуг) (площадью, достаточной для удаления дыма при пожаре) - ППБ-01-03 п. 3, СНиП 41-03-2003 п. 8.2,

Ангары не оборудованы внутренним противопожарным водопроводом - ППБ-01-03 п. 3, СНиП 2.04.01-85* табл. 2,

Не выполнены соединения электропроводов при помощи опрессовки, сварки, спайки - ППБ-01-03 п. 3, ПУЭ п. ДД.ММ.ГГГГ,

Не определена категория для производственных и складских помещений по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (далее ПУЭ), которые надлежит обозначать на дверях помещений - ППБ-01-03 п. 33,

Не представлен технический отчет о результатах проверки и испытаний электроустановок, здания на соответствие требованиям пожарной безопасности, ПУЭ, ГОСТов и Правил безопасности при эксплуатации электроустановок - ППБ-01-03 п. 57, ГОСТ Р 50.571.16-99, ПТЭЭП п. 2.12.17, п. 2.7.13, прил. 3, п. 28.7,

Не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны в помещениях на видных местах - ППБ-01-03 п. 13,

Не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности для каждого взрывопожароопасного и пожароопасного участка (мастерской цеха и т.п.) - ППБ-01-03 п. 6,

Работники не прошли противопожарный инструктаж - ППБ-01-03 п. 7,

Отсутствует распорядительный документ в котором установлен соответствующий пожарной опасности, противопожарный режим - ППБ-01-03 п. 15,

Лица, ответственные за пожарную безопасность не прошли обучения по пожарно-техническому минимуму - ППБ-01-03 п. 3, НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» п. 31,

По периметру группы наземных резервуаров не предусмотрено замкнутое земляное обвалование шириной поверху не менее 0,5 м или ограждающая стена из негорючих материалов, рассчитанных на гидростатическое давление разлившейся жидкости - ППБ-01-03 п. 3, СНиП 2.11-03-93 п. 3.6,

Отсутствует молниезащита резервуаров – СО 153-34.21.122-2003,

Помещения различных категорий по взрывопожарной и пожарной опасности не отделены между собой противопожарными перегородками и перекрытиями - ППБ-01-03 п. 3, СНиП 31-03-2001 п. 7.3, СНиП 21-01-97* п. 5.14,

Не предусмотрен наружный противопожарный водопровод (не менее двух резервуаров общим объемом не менее 108000 литров) - ППБ-01-03 п. 3, Строительные нормы и правила СНиП 2.04.01-85* п. 6.1, табл. 2.

за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.

Инспектор отдела надзорной деятельности Невского района УНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу ФИО1 просил суд принять решение о назначении административного наказания в отношении юридического лица ООО «НеваСервис» в виде административного приостановления деятельности, ссылаясь на то, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Представитель ООО «НеваСервис» генеральный директор ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что работы по устранению выявленных нарушений уже начаты, нарушения будут устранены в течение 2 месяцев.

Виновность юридического лица ООО «НеваСервис» подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении плановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, №.

Оценивая представленные доказательства суд считает их достоверными, а виновность юридического лица доказанной.

Таким образом, судом установлено, что ООО «НеваСервис» совершило нарушение требований пожарной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и то, что менее строгий вид административного наказания (административный штраф) не сможет обеспечить достижение цели административного наказания – дальнейшее пресечение нарушений требований пожарной безопасности, устранения угрозы жизни и здоровью людей и приходит к выводу о том, что наказание должно быть назначено в виде административного приостановления деятельности, но не на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – ООО «НеваСервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «НеваСервис», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит. А на срок 60 (шестьдесят) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: Карасева Л.А.