ДД.ММ.ГГГГ Дело 6-567/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Вайнонен Е.Э., рассмотрев в порядке ст. 29.1- 29.7 КоАП РФ материал в отношении Царегородцева И. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ленинград, работающего в компании «И» в должности кладовщика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, к административной ответственности за последний год привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Царегородцев И.А. совершил административное правонарушение выразившееся в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут, Царегородцев И.А., управляя технически исправным транспортным средством- автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на <адрес> произвел наезд на припаркованный автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий гр. Михееву А.В., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. В результате ДТП, установлено что, вред здоровью водителя второго транспортного средства Михееву А.В. не причинен, автомобилю <данные изъяты> причинены значительные повреждения- поврежден задний бампер, заднее левое крыло, заднее левое колесо с диском.

Таким образом, Царегородцев И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Царегородцев И.А. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о датах судебных заседаний –на ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОГИБДД Невского района, на ДД.ММ.ГГГГ секретарем суда, о чем составлена телефонограмма, и на ДД.ММ.ГГГГ телеграммой, однако от явки в суд уклонился, не представил суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Вина Царегородцева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждена представленными материалами настоящего дела об административном правонарушении, в том числе:

- справкой ДТП, согласно которой Царегородцев И.А., ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут, управляя технически исправным транспортным средством- автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № на <адрес>, произвел наезд на припаркованный автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий гр. Михееву А.В., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся;

- схемой ДТП;

- протоколом об административном правонарушении № №;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Михеева А.В. ДД.ММ.ГГГГ

составленными в соответствии с действующим законодательством и уполномоченными на то должностными лицами, не доверять которым у суда нет оснований.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановиться (не трогать с места ДТП) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию; -.. .. – сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Суд изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом содеянного, данных о личности Царегородцева И.А., не однократно не являвшегося в судебные заседания по вызовам суда, не представившего доказательств уважительности причин неявки в суд, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 Ко АП РФ не оспорившего, с учетом вышеизложенного при назначении административного наказания суд считает необходимым применить к нему административное наказание, но не в максимальных пределах предусмотренных санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 23.1; 12.27 ч. 2; 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Царегородцева И. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ленинград, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Городской суд Санкт-Петербурга.

Судья