ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда <адрес> Карасева Л.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Кочешковой С. В., <данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

Кочешкова С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный знак № у <адрес>, произвела наезд на припаркованную автомашину <данные изъяты> государственный знак №, после чего в нарушение ПДД оставила место ДТП, участником которого она являлась.

В судебное заседание Кочешкова С.В. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания ею не заявлено, а потому суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в ее отсутствие.

Виновность Кочешковой С.В. подтверждается объяснениями ФИО, допрошенной в ходе судебного заседания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут у <адрес> она припарковала свою автомашину <данные изъяты> государственный знак №, на ее автомобиль совершила наезд автомашина <данные изъяты> государственный знак № за рулем которой находилась женщина, она просила ФИО не вызывать инспекторов ДПС, после того как ФИО отказалась, уехала с места ДТП, она успела записать номер машины. В результате ДТП у ее автомашины был поврежден задний бампер слева и заднее левое крыло; протоколом об административном правонарушении АЕ №, справкой по дорожно-транспортному происшествию №Р, схемой места дорожно-транспортного происшествия, актом технического осмотра транспортного средства, объяснениями ФИО1, оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала с ФИО на ее автомашине <данные изъяты> к <адрес> по п<адрес> обороны, позже ФИО сообщила, что на ее автомашину совершила наезд автомашина <данные изъяты>, ФИО1 вышла на <адрес>, стоящую сзади автомашины ФИО сели женщина и мужчина и уехали.

Оценивая представленные доказательства, суд считает их достоверными, а виновность Кочешковой С.В. в совершении правонарушения доказанной.

Суд не доверяет объяснениям Кочешковой С.В., данным в ходе административного расследования и оглашенным в ходе судебного заседания, о том, что правонарушения она не совершала, в период вменяемого ей правонарушения находилась в другом месте, считает ее версию надуманной, вызванной желанием избежать ответственности за содеянное, опровергающейся представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия Кочешковой С.В. суд квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Кочешковой С.В., вину не признавшей, ранее привлекавшейся к административной ответственности. Суд приходит к выводу о том, что наказание ей может быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Кочешкову С. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: Карасева Л.А.