Дело № 6-657/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Вишневецкая О.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Азимова М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, работающего водителем в ООО 1

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Азимов М.М. на <адрес>, д. в нарушение п.2.5 ПДД управляя транспортным средством Лиаз, г.н.з. В865КВ178, предпринял экстренное торможение в результате чего произошло падение пассажира гражданки Гордионовой Л.Ф. в салоне автобуса, после чего в нарушение п. 2. ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Азимов М.М. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела, раннее в судебном заседании свою вину не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя технически исправным автобусом Лиаз, г.н.з. №, двигался по маршруту автобуса № №, по <адрес> в сторону <адрес>. В районе дома <адрес>, в момент, когда Азимов в правом ряду отъезжал от остановки, двигаясь со скоростью 15 км/ч, неожиданно с левого ряда его подрезала иномарка черного цвета, которая сразу же остановилась, Азимов предпринял экстренное торможения во избежание ДТП. В тот момент в автобусе находилось около 50 пассажиров, в результате торможения, пассажирка Гордионова, которая стояла около кабины, упала. Когда она поднялась, Азимов спросил, требуется ли ей медицинская помощь, не получила ли она травмы. Гордионова ответила, что с ней все в порядке, претензий она не имеет к нему, он может ехать дальше. На следующей остановке, Азимов опять задал пассажирке вопрос о ее самочувствии, она ответила, что с ней все хорошо, вышла из автобуса. Азимов считает, что не нарушал п. 2.5 ПДД, так он не знал о полученной травме Гордионовой Л.Ф., не знал, что произошло ДТП, в связи с чем не вызвал инспекторов ГИБДД.

Гордионова Л.Ф., пострадавшая в результате ДТП, в судебное заседание явилась, пояснила, что после того, как Азимов Т.Т. неожиданно затормозил, она упала, пролетев из середины салона до кабины водителя, ударилась боком. Водитель на ее падение никак не отреагировал, даже не обернулся. Когда Гордионова поднялась, она предъявила Азимову проездной билет, он ни о чем ее не спросил, не поинтересовался, все ли с ней в порядке. После этого пострадавшая вышла из автобуса, все пассажиры были возмущены поведением Азимова. Гордионова пояснила, что считает Азимова М.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Виновность Азимова М.М. также подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ

-телефонограммой № из больницы №, согласно которой в ДД.ММ.ГГГГ туда прибыла Гордионова Л.Ф. с диагнозом ушиб мягких тканей головы.

Таким образом, судом установлено, что Азимов М.М. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания за совершённое административное правонарушение, суд учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, характер и степень содеянного, а также отсутствие судимостей за подобные правонарушения.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Азимова М. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: