ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Санкт – Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Иконникова Н.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кокорева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности 2 раза,

УСТАНОВИЛ:

Кокорев С.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.4 КоАП РФ рассматривают мировые судьи. Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, связанных с выдворением за пределы РФ или административное приостановление деятельности.

Административное расследование в соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ осуществляется при необходимости, требующей значительных временных затрат.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, о чем в соответствии с ч.2 ст.28.7 КоАП РФ выносится соответствующее определение. По окончании расследования составляется протокол об административном правонарушении. В соответствии с вышеуказанным Постановлением Пленума Верховного суда РФ, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению, установив, что административное расследование фактически не проводилось, решает вопрос о передаче дел мировому судье, на основании п. 5 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кокорева С.А., никаких иных действий по данному административному делу в указанный промежуток времени не проводилось, административное наказание в виде приостановления деятельности ст. 14.1 п. 3 КоАП РФ не предусмотрено, таким образом, в соответствии с п.1 ст. 23.1. КоАП РФ рассмотрение данного административного дела не относится к компетенции районного суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4, п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Кокорева С. А., передать мировому судье судебного участка № 131 Санкт-Петербурга для рассмотрения по подведомственности.

Судья: Иконникова Н.Г.