Дело № 6-276/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении материалов дела об административном правонарушении

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Кальченко А.А., рассмотрев в порядке ст. 29.1 КоАП материалы дела об административном правонарушении в отношении:

юридического лица ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, состоящего на учете в МИФНС № по Санкт-Петербургу,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Невский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>».

Из представленных материалов дела усматривается, что материалы об административном правонарушении, представленные в суд, оформлены не надлежащим образом.

Так содержащиеся в материалах дела «Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Рыкову М.А. доверяется представлять интересы ООО <данные изъяты> в отношении ООО <данные изъяты> (л.д.3); «Приказ №/п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рыков М.А. приступает к исполнению обязанностей юриста с ДД.ММ.ГГГГ» (л.д.4); «Ходатайство Рыкова М.А. о переносе составления протокола от ДД.ММ.ГГГГ» (л.д.6); «объяснение Рыкова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ» (л.д.7); «чек <данные изъяты>» (л.д.8); «протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ» (л.д.9); «объяснение Саглам Д. от ДД.ММ.ГГГГ» (л.д.10); «постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ» (л.д.11)- представляют собой не заверенные надлежащим образом ксерокопии указанных документов.

Кроме того, протокол об административном правонарушении юридического лица АП-ЮР № от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушениями требований ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку в качестве представителя юридического лица ООО «<данные изъяты>» в указанном протоколе об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>» значится Рыков М.А., в то время как согласно доверенности (л.д.3) Рыков М.А. уполномочен представлять интересы ООО «<данные изъяты>» лишь по факту административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>» - однако никаких документов, подтверждающих, что представленные в суд документы относятся к данным административным расследованиям, в материалах не имеется.

Кроме того, согласно ст.25.4 КоАП РФ, защиту прав и интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители.

Законным представителем юридического лица в соответствии с КоАП РФ являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Иные лица, представляющие интересы юридического лица, являются защитниками.

В протоколе же об административном правонарушении Рыков М.А. вписан как «представитель по доверенности».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поступившие в суд материалы административного дела оформлены ненадлежащим образом, а протокол об административном правонарушении составлен неправильно, что исключает рассмотрение дела судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Невском районе Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении АП-ЮР № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>», в связи с неправильным его составлением, и другие материалы дела, в связи с ненадлежащим их оформлением, и невозможностью устранения указанных нарушений в судебном производстве.

Судья