Дело № 6-176/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Кальченко А.А.

с участием законного представителя юридического лица - Бабенко А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица:

<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Юридическое лицо- <данные изъяты>) совершило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: в бассейне <данные изъяты> по адресу <адрес> при проведении плановой проверки выявлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов- система, обеспечивающая водообмен в ванне бассейна, не оборудована расходомерами, позволяющими определить количество воды, поступающей в ванну бассейна и скорость движения воды в отводящих отверстиях. Водообмен осуществляется непрерывным протоком водопроводной воды. Не произведен расчет времени полной смены воды. Не представлено гигиеническое заключение на используемый материал отделки чаши бассейна. Выявленные нарушения создают угрозу здоровью и жизнедеятельности воспитанников, что может повлечь возникновение и распространение инфекционных заболеваний.

О дате, времени и месте рассмотрения дела юридическое лицо извещено надлежащим образом, его интересы в суде представляет законный представитель -заведующая <данные изъяты> Бабенко А.В.

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Санкт-Петербургу в Невском и Красногвардейском районах о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, по представленным документам.

В судебном заседании законный представитель юридического лица факт правонарушения признала, при этом сообщила, что на данный момент функционирование бассейна приостановлено, решается вопрос о капитальном ремонте всего детского сада.

Виновность правонарушителя подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №С от ДД.ММ.ГГГГ

-протоколом №В от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности

-распоряжением №/В-12 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении плановой проверки

-актом проверки №/В-12 от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность- достаточной для признания вины правонарушителя доказанной.

Действия юридического лица- <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, суд квалифицирует по ст.6.3 КоАП РФ по признаку совершения нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, все обстоятельства- и приходит к выводу о том, что в качестве наказания должно быть применено административное приостановление деятельности его объекта- а именно бассейна.

Полное приостановление деятельности всего детского сада является нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Юридическое лицо- <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>- признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности расположенного в нем бассейна сроком на 90 (девяносто) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ3г., зачесть в срок период временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а юридическим лицом, в отношении которого оно вынесено- в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья