Дело: №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Корсуков Л.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении: Д.
У С Т А Н О В И Л:ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут, Д., управляя автомобилем #######, следуя по улице ###### в районе пересечения с########, нарушил требования п.6.2, 6.13 ПДД РФ, выехав на пешеходный переход, на запрещающий сигнал светофора, совершил наезд на двигавшегося по нему велосипедиста – М., причинив ему легкий вред здоровью согласно акту СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание Д. явился, вину в содеянном признал, пояснил, что столкновение произошло в результате его невнимательности.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п.6.13 ПДД при запрещающем сигнале светофора водитель должен остановиться перед светофором, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Судом установлено, что Д. двигался на транспортном средстве без учета сложившейся дорожной обстановки, не уступив дорогу велосипедисту М., переезжавшему дорогу в районе перекрестка, в результате чего ему причинен легкий вред здоровью.
Вина Д. также подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ
Телефонограммой №
Схемой осмотра места ДТП
Объяснением Д.
Объяснением М.
Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшему М. был причинен легкий вред здоровью.
Опрошенный в ОГИБДД М. показал, что проезжая на велосипеде по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. Где и был сбит автомобилем под управлением Д. В результате ДТП ему был причинен легкий вред здоровью.
На момент совершения ДТП правонарушитель не был в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, судом установлено, что Д. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершённое административное правонарушение, суд учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, характер и степень содеянного, факт признания им вины в совершенном правонарушении, а также отсутствие судимостей за подобные правонарушения.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1.500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: