Дело: №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Корсуков Л.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении: Р.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года в 00 часов 00 минут около дома 00 по ###### в Санкт-Петербурге, Р., в нарушение п.8.1. ПДД РФ, управляя автомобилем#######, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся прямо со встречного направления, вследствие чего произвел столкновение с автомобилем ####### под управлением водителя К. В результате ДТП пассажиру автомобиля ####### – К. был причинен легкий вред здоровью, согласно СМЭ №000 от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание Р. явился, вину в содеянном признал, пояснил, что столкновение произошло в результате его невнимательности.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 8.1 ПДД РФ – перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При этом маневр должен быть безопасен, и не создавать помех другим участникам движения.
Судом установлено, что Р. начал поворот налево не убедившись в безопасности маневра, в результате чего К. был причинен легкий вред здоровью.
Вина Р. также подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ
Телефонограммой №0000
Схемой осмотра места ДТП
Объяснением К.
Объяснением Р.
Объяснением Д.
Объяснением К.
Заключением специалиста № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшей К. был причинен легкий вред здоровью. Опрошенная в ОГИБДД К. показала, что ехала в автомобиле ###### под управлением водителя К. по#####. Автомобиль К. произвел столкновение, далее она ничего не помнит. В результате данного ДТП К. был причинен легкий вред здоровья.
На момент совершения ДТП правонарушитель не был в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, судом установлено, что Р. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершённое административное правонарушение, суд учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, характер и степень содеянного, факт признания им вины в совершенном правонарушении, а также отсутствие судимостей за подобные правонарушения.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1.500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: