Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕСанкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Соханенко И.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – УльяноваВ.И.,
рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении:
УЛЬЯНОВА В.И., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 20 минут, Ульянов В.И., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный номерной знак у дома по улице в районе Санкт-Петербурга, в процессе движения транспортного средства, совершил наезд на препятствие, в результате чего пострадал пассажир Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Свою вину в совершении данного административного правонарушения Ульянов В.И. признал полностью, подтвердив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснив при этом, что о своем плохом самочувствии в результате удара головой о лобовое стекло Л.Н. ему не сообщала, в связи, с чем он продолжил движение к месту назначения – в больницу, где последняя проходила лечение.
Виновность Ульянова В.И. в совершении вышеуказанного правонарушения, кроме пояснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, полностью подтверждается:
- объяснениями Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, полученными в ходе административного расследования по делу, аналогичным по своему содержанию пояснениям Ульянова В.И., данным в ходе судебного заседания (л.д. 12);
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6- 11);
- телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в Александровскую больницу Санкт-Петербурга была доставлена Л.Н. с диагнозом ЗЧМТ, СГМ (л.д.5).
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они собраны в соответствии с требованиями закона и сомнений в своей достоверности не вызывают.
Таким образом, Ульянов В.И., будучи водителем, оставил в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
При вынесении решения по делу об административном правонарушении, суд учитывает вид совершенного деяния, личность Ульянова В.И., который свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью, ранее не привлекался к административной ответственности, работает водителем в социальном такси.
Суд также учитывает конкретные обстоятельства правонарушения, тот факт, что о своем плохом самочувствии потерпевшая Ульянову В.И. не сообщала, при этом последний проследовал непосредственно после дорожно-транспортного происшествия с потерпевшей в лечебное учреждение, в настоящее время потерпевшая претензий к нему не имеет.
Таким образом, суд приходит к выводу, что при формальном наличии в действиях Ульянова В.И. всех признаков состава правонарушения, оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества и государства, в связи, с чем приходит к выводу о возможности освободить Ульянова В.И. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, с объявлением устного замечания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении УЛЬЯНОВАВ.И, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения; лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: