Постановление ст.14.4ч.2



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского суда г. Санкт-Петербурга М.А. Харитонов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ - Чупровой С.Н., зарегистрированной и проживающей по адресу: город Санкт-Петербург, <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель С.Н. Чупрова при продаже товаров нарушила требования санитарных правил.

Являясь индивидуальным предпринимателем, оказывая населению услуги в сфере торговли продуктами питания в магазине по адресу: город Санкт-Петербург, <адрес>, нарушила требования:

- пунктов 1.4, 14.1, 3.1, 6.2, 7.8, 4.8, 6.1, 10.8, 12.2, 13.3, 13.5, 13.1, 13.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»,

- статей 15,24,32 ФЗ № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года.

А именно:

- не проводится производственный контроль,

- санитарно-техническое состояние помещений крайне не удовлетворительное,

- магазин не обеспечен холодным водоснабжением,

- холодильное оборудование не обеспечено термометрами,

- косметический ремонт помещений не проводился с 2005 года, полы изношены с дефектами покрытия, покраска стен и оборудования устарела, раковина имеет дефекты,

- не проводятся профилактические мероприятия по дезинфекции и дератизации,

- не условий для мытья рук,

- отсутствует медицинская книжка у продавца.

Индивидуальный предприниматель Чупрова при составлении протокола согласилась с выявленными нарушениями. В судебное заседание явиться отказалась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Кроме согласия с выявленными в ходе проверки нарушениями, зафиксированного в протоколе об административном правонарушении, виновность предпринимателя также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о временном запрете деятельности с ДД.ММ.ГГГГ,

- договором аренды предпринимателем Чупровой указанных торговых помещений,

- актом по проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы выявленные нарушения.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными и достаточными для признания ИП Чупровой виновной в совершении административного правонарушения.

Бездействие индивидуального предпринимателя суд квалифицирует по ст. 14.4 ч. 2 КоАП РФ как нарушение требований санитарных правил при продаже товаров.

При назначении вида и размера административного взыскания суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершённого правонарушения, угрозу здоровью населении при его продолжении и не принятия мер к устранению нарушений, данные о правонарушителе, считая необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, без конфискации товара.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Чупрову С.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного приостановления деятельности её предприятия – магазина по адресу: город Санкт-Петербург, <адрес> - на 90 (девяносто) суток, без конфискации товара.

Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ – с момента составления протокола о временном запрете деятельности.

Постановление может быть опротестовано и обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения; лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Федеральный судья М.А. ХАРИТОНОВ