Дело: №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Корсуков Л.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении: T.
У С Т А Н О В И Л:
#####, Т., управляя автомобилем ######, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, произвел наезд на припаркованный автомобиль ####, принадлежащий Б., после чего оставил место ДТП, участником которого являлся.
Т. в судебном заседании пояснил, что припарковывал свой автомобиль на место около сdоего дома, проехал мимо пострадавшего автомобиля, удара не почувствовал, вышел из машины, ушел домой, утром увидел, что на машине нет номеров.
В соответствии со ст. 12.27 КоАП РФ - Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ - При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Вина Т. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
1. протоколом об административном правонарушении
2. справкой о ДТП
3. Схемой ДТП
4. Протоколом опроса Б.
5. Протоколом опроса Т.
Опрошенный в ОГИБДД Б. показал, что оставил свой автомобиль припаркованным около <адрес> в Санкт-Петербурге, вечером вышел во двор к автомобилю, увидел повреждения на бампере, для выяснения виновного в ДТП просмотрел видеозаписи камер наблюдения, установленных на доме, выяснил, что повреждения причинены автомобилем ####, под управлением Т.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ - при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ - постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ.
Суд приходит к выводу, что правонарушитель в нарушение ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Т., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: